[dextron3]

Вопрос для очень опытных какой из приведенных стояков будет, правильнее.

В первом варианте боюсь мертвый голубь упадет и его не достать, а во втором говорят тяги нормальной не будет

Дайте совет...

[lee]

второй вариант

[lee]

забыл уточнить. А голубь сразу мертвый упадет ?

[dextron3]

Сообщение от lee забыл уточнить. А голубь сразу мертвый упадет ?

нет он там неделю поживет и своей смертью умрет

[dextron3]

Мужики а что если центральный стояк до подвала опущу, а там лючок сделаю или всетаки второй вариант???

[PL]

Сообщение от dextron3 Мужики а что если центральный стояк до подвала опущу, а там лючок сделаю или всетаки второй вариант???

Ну а сам как думашь,фотограф, есть разница? Честно - по моему один хрен. при чем тут голуби? Может в школу поити или почитать что? Или бесполезно?

[ShaggyDoc]

Смотря что понимать под "обычной" пятиэтажкой - в разных местностях это разные серии. И что понимать под вентиляционными стояками.

В пятиэтажке с кирпичными стенами скорее подойдет вариант с отдельным стояком с каждого этажа. Там каналы влезают в отведенное место, легко выкладываются, проверяются и очищаются.

При кладке стены с присоединениями через этаж велика возможность неисправимых ошибок.

[dextron3]

У меня оцинкованные короба идут через этаж для того чтобы тяга была, а размер короба не позволяет делать с каждого этажа отдельный стояк

[ShaggyDoc]

Сообщение от dextron3 У меня оцинкованные короба идут через этаж для того чтобы тяга была, а размер короба не позволяет делать с каждого этажа отдельный стояк

Присоединение через этаж не для того "чтобы тяга была", а для того, чтобы дым с нижних этажей при пожаре не проникал напрямую в вышележащие. Этакий "гидрозатвор", правда не очень надежный.

Это независимо от материала воздуховодов.