[Shoorup]

Кто пользуется трассировкой в программе RasterDeskPro, насколько это эффективно, стоит ли трудозатрат?

Хочу попробовать создать библиотеку символов для RasterDesk. Направление-электрические схемы.
Есть ли у кого опыт в создании библиотеки символов?

[CDF]

IMHO, лажа. То ли я что-то не так делал, то ли действительно этот модуль сделан криво, но у меня ничего не вышло:-(
Процент распознавания - не более 20%.
Лучше создать блоки и расставить их самому:-)

[CDF]

Хотелось бы услышать комментарий разработчиков

[Shoorup]

Почемуто мне тоже вот кажеться что блоками быстрей и качественней будет. Для того чтобы векторизировать необходимо чтобы исходник был очень хорошего качества. Но как правило работа идет с синьками и кальками где некоторые обьекты не просто искажены, но и изначально чертились вручную не совсем по ГОСТу...

[MCAD]

Сообщение от Shoorup Почемуто мне тоже вот кажеться что блоками быстрей и качественней будет. Для того чтобы векторизировать необходимо чтобы исходник был очень хорошего качества. Но как правило работа идет с синьками и кальками где некоторые обьекты не просто искажены, но и изначально чертились вручную не совсем по ГОСТу...

Чудес не бывает, если исходник плохого качества, то процент распознавания будет низкий.
Пришлите пример на мой адрес, мы вам скажем процент распознавания.

[Shoorup]

Вот например есть пульт-табло и принципиальная схема.

[Shoorup]

Есть еще вопросик по RasterDesk. Сканирование. Какими сканерами вы сканируете? И любой ли можно сканер настроить чтобы он работал с модулем WiseScan LE который встроен в RasterDesk. Или нужны только определенные модели сканеров? У меня не получилось им воспользоваться. Да и стоит ли это модуль "свеч"? Может по старому сканировать, сохранять в tiff без исполльзования встроенного в RasterDesk модуля WiseScan LE? Или он дает какието лучшие результаты при сканировании? Кто пробовал?

[CDF]

сканирование в Wise Scan ничем не отличается от сканирования в родной проге сканера (собственно, именно она запускается непосредственно из Акада). Растр сразу попадает в Акад. И все.

По поводу приведенных примеров: там, как я понял, основную информацию несут не линии и символы, а надписи. Но такой текст трудно распознать не то что RasterDesk'у, а и FineReader'у. Слышал, что эти проги могут работать в одной связке, но никогда не видел вживую. Может быть, тогда больше толку...

[Shoorup]

Сообщение от CDF сканирование в Wise Scan ничем не отличается от сканирования в родной программе сканера (собственно, именно она запускается непосредственно из Акада). Растр сразу попадает в Акад. И все.

я почему такой вопрос задал... в справке (или в учебниках) к RasterDeskу написано что можно выбрать несколько вариантов сканирования : Ч/Б Порог, Ч/Б Адаптивный, Ч/Б Копия, Ч/Б Копия Фото, Ч/Б Копия Адаптивный. Я так понял они то и дают наилучшие результаты при сканировании.
Но у меня воспользоваться модулем встроенным в RasterDesk не получилось... (честно говоря думал что фирма CONTEX выпускает презервативы - оказывается еще и сканеры)

Еще вот такой вот вопросик... а может ли RasterDesk заменять растровые символы на динамические блоки? Думаю тогда векторизация былабы гораздо быстрей и эффективней.

[CDF]

Ч/Б Порог, Ч/Б Адаптивный, Ч/Б Копия, Ч/Б Копия Фото, Ч/Б Копия Адаптивный - если эти функции есть в драйвере сканера, то и и в WiseScan будут. Чисто программно такое реализует только Finereader

То, что и сканеры, и презики называются одинаково - это конечно весело. Как-то раньше не думал на эту тему

[Shoorup]

Finereader для схем не подойдет!
Получается RasterDesk можно применять только как "чистильщик" и всё. Убрал мусор, чтото подровнял.... чтото подправил и все...
Хотя программа на самом деле делает почти все операции на ура. Глюков только много у проги...

[CDF]

Функция автоматического подбора яркости сканирования в Finereader'е ОЧЕНЬ помогает при работе с убитыми оригиналами.
IMHO, в большинстве случаев эта штука в Finereader'е работает гораздо лучше, чем встроенная в ПО многих сканеров (про RTT в больших сканерах слыхал, но реально никогда не работал).

Хотя программа на самом деле делает почти все операции на ура. Глюков только много у проги...

Дык получилась трассировка символов?

[Кочетков Андрей]

По поводу "убитых оригиналов" очень советую обратить внимание на функцию Spotlight'a - Адаптивная бинаризация.
Только необходимо снять галочку Бинаризация и вы убедитесь насколько полезный это инструмент.

[CDF]

Одно другого не заменяет, к сожалению. Если в оригинале много мелких объектов, не являющихся мусором, то адаптивная бинаризация не годится (мой горький опыт)

[Кочетков Андрей]

Ну понятно что это не универсальное средство.
Но поигравшись с параметром "Радиус" для большинства чертежей можно добиться существенного улучшения.
Верней лучше сказать "уравнивания по листу".