[fadeaway]

В российских нормах со времён РМД 51-25-2015 всё чаще упоминаются металлические кронштейны для опирания лицевой кладки, но мною ни разу не встречены альбомы технических решений на такие системы. Как я понял, техническое свидетельство на них не требуется и сертифицируются только кронштейны. Из всего многообразия иностранных поризводителей более-менее понятные картинки представлены у литовских Bautopas. Но представленные узлы не удовлетворяют требованиям наших норм (в частности, СП 327) в части устройства горизонтального деформационного шва, как мне показалось. Нигде нет нормальных рекомендаций по использованию и монтажу систем.
Скажите, встречал ли кто-то более-менее информативные альбомы технических решений по таким системам? Буду признателен

[Armin]

http://minisant.ru/pdf/jordahl/jordahl3.pdf
В альбоме ссылки на консольный уголок jordahl
http://minisant.ru/engine/images/sto...l_minisant.pdf
http://mekstroy.ru/f/tehnicheskie_re...a_poroterm.pdf
и HALFEN-DEHA
http://minisant.ru/pdf/hk4.pdf

В российских нормах со времён РМД 51-25-2015 всё чаще упоминаются металлические кронштейны

СП 327.1325800.2017 "Стены наружные с лицевым кирпичным слоем. Правила проектирования, эксплуатации и ремонта" смотрено?
http://www.minstroyrf.ru/docs/16399/
В нём Рисунок 8.6 – Наружные двухслойные стены с лицевым слоем, опирающимся на кронштейны из нержавеющей стали заводского изготовления с регулируемым вылетом относительно плиты перекрытия.

18.3 Допускается опирание лицевого слоя на стальные уголки и кронштейны из нержавеющей стали заводского изготовления, обеспечивающие возможность регулировки их положения в горизонтальной плоскости относительно торца плиты перекрытия на значение, равное не менее 35 мм. Максимальный прогиб опорной части относительно узла закрепления не должен превышать 0,5 мм при действии расчетной нагрузки от веса опирающейся на него стены и других возможных воздействий. Технические характеристики элементов заводского изготовления и узлы их крепления к стенам или перекрытиям должны быть подтверждены экспериментальной проверкой. Следует проводить проверку прогибов кронштейнов и их несущей способности в построечных условиях силами специализированной организации.

В проекте СП (1-я редакция звучало по другому).

СП «Стены наружные с лицевым кирпичным слоем. Правила проектирования, эксплуатации и ремонта» (проект, 1-я редакция) 16.3 Допускается опирание лицевого слоя на стальные уголки и кронштейны из нержавеющей стали заводского изготовления, обеспечивающие возможность регулировки их положения в горизонтальной плоскости относительно торца плиты перекрытия на величину не менее 35 мм. При этом максимальный прогиб опорной части относительно узла закрепления не должен превышать 0,1 мм при действии расчетной нагрузки от веса опирающейся на него стены и других возможных воздействий. Технические характеристики элементов заводского изготовления и узлы их крепления к стенам или перекрытиям должны быть подтверждены экспериментальной проверкой, проведенной специализированной организацией. Кроме того, к изготовлению плит перекрытий предъявляются более строгие допуски, заключающиеся в том, что торцы плит не должны быть смещены относительно проектного положения более, чем на +/-0,5 мм.

[fadeaway]

Сообщение от Armin СП 327.1325800.2017 "Стены наружные с лицевым кирпичным слоем. Правила проектирования, эксплуатации и ремонта" смотрено?

Да, я его упоминаю в тексте как раз.
Информации в целом очень мало, хотя решения, судя по той же Москве, активно применяются.

[Armin]

ANCON Masonry Support Systems and Lintels

[zenon]

ну как пример
http://zias.ru/brick.php

[mainevent100]

Сообщение от Armin 18.3 Допускается опирание лицевого слоя на стальные уголки и кронштейны из нержавеющей стали заводского изготовления

В изменении 2 к СП 327.1325800 данный абзац исключен - это разрешение использовать обычный уголок из нержавейки, закрепленный к торцу перекрытия распорными или химическими анкерами?
Далее по тексту этого пункта остались слова:

«Технические характеристики элементов заводского изготовления (а если не заводского?) и узлы их крепления к стенам или перекрытиям должны быть подтверждены экспериментальной проверкой. Следует проводить проверку прогибов кронштейнов и их несущей способности в построечных условиях»

[Alkor527]

Сообщение от mainevent100 закрепленный к торцу перекрытия распорными или химическими анкерам

Вопрос подкину: А анкера тоже из "нержавейки" будут? Просто смысл по другому делать, анкера из обычной стали будут гнить, дольше конечно чем уголки, но все-же )

[DonMof]

Сообщение от mainevent100 это разрешение использовать обычный уголок из нержавейки

Там нет упоминания "нержавейка", есть только "коррозионно-стойкая сталь". Что понимают под этим термином авторы СП 327, возможно, не до конца известно и самим авторам СП.

[Alkor527]

Скорее всего должны быть стали по ГОСТ 5632-2014 применительно к таблице А.1

[DonMof]

Сообщение от Alkor527 Скорее всего должны быть стали по ГОСТ 5632-2014 применительно к таблице А.1

Есть мнение, что фасадчики таких сталей и сплавов даже близко не видели, а многие и не слышали о таком)). Максимум, что предвидится в массе - Ст3 с оцинковкой)) "Сопротивляется же коррозии? - значит коррозионно-стойкая"

[mainevent100]

Сообщение от DonMof только "коррозионно-стойкая сталь"

Нержавеющая сталь или покрытая горячим цинком (я так понимаю).
Фасадные системы ведь все тонколистовая сталь с цинкованием.

Сообщение от Alkor527 анкера тоже из "нержавейки" будут?

Все анкера «коррозионно-стойкие» )) в смысле с покрытием.

[Alkor527]

Offtop:

Сообщение от mainevent100 «коррозионно-стойкие» )) в смысле с покрытием

Я бы всеми конечностями отбрыкивался от многослойной кладки фасадов, пока нормы в порядок не приведут, а то каждый читает по своему. Ну или опирание не через металл )

[DonMof]

Offtop:

Сообщение от Alkor527 Я бы всеми конечностями отбрыкивался от многослойной кладки фасадов, пока нормы в порядок не приведут

Нас никто не спросит

[SeregaNSK]

День добрый.
Есть ли опыт применения таких систем в сейсмике 8 баллов? Поделитесь