[Ильнар]

Центры колонн вышележащей и нижележащей не совпадают, то есть нагрузка от вышележащей колонны передается с эксцентриситетом. Как это можно смоделировать? Жесткие вставки не решают это.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Программу озвучь, в которой моделишь.

[sattva]

Сообщение от Ильнар Жесткие вставки не решают это.

Почему же не решают? Очень даже решают.
По-подробнее объясните условия задачи, Ильнар?

[Ильнар]

Моделируем в лире. Думаю,, что жесткие вставки не решают зтого, потому что в "Руководстве пользователя. Лира 9.0" на стр. 79 "Нагрузки задаваемые на стержень с жесткими вставками, привязываются к началу упругой части". Также Городецкий в своей книге по расчету высотных зданий рассматриват как вариант моделирование стены как стержня, а толщину моделировать абсолютно жесткой вставкой(на стену опирается балка) и это не приводит к возникновению моментов в стержне от "мнимого" эксцентреситета, так как абс. жесткая вставка передает нагрузку к центру стержня. Может быть кто-то предложит какой то другой вариант моделирования?

[Romanich]

Ильнар, а какое смещение колонн ?

[sattva]

Сообщение от Ильнар Моделируем в лире. Думаю,, что жесткие вставки не решают зтого, потому что в "Руководстве пользователя. Лира 9.0" на стр. 79 "Нагрузки задаваемые на стержень с жесткими вставками, привязываются к началу упругой части". Также Городецкий в своей книге по расчету высотных зданий рассматриват как вариант моделирование стены как стержня, а толщину моделировать абсолютно жесткой вставкой(на стену опирается балка) и это не приводит к возникновению моментов в стержне от "мнимого" эксцентреситета, так как абс. жесткая вставка передает нагрузку к центру стержня. Может быть кто-то предложит какой то другой вариант моделирования?

Посмотрите эти два расчета (SCAD). Городецкий прав, но Вам ведь нужен эксцентриситет для колонны.

[AF9999]

Варианты

[sattva]

Прокомментирую пост№6 (как-то сухо и непонятно вышло)
Файл №1 показывает, что жесткими вставками можно замоделировать эксцентриситет
Файл №2 доказывает правоту утверждений Городецкого и написанного в "Руководство пользователя.Лира 9.0"

[МИНЗДРАВ]

В толстой книжке SCAD21, имеет место быть предупреждение о ловушке (даже для опытного расчётчика), если вся рама сделана из эксцентриситетов.

Подскажите соображения? Как проверять? Если например, стержень выходит из опорного узла, начиная c жёсткой вставки, то не бьётся момент в опорной части стержня, c опорной реакцией узле.

[Бахил]

Сообщение от МИНЗДРАВ не бьётся момент в опорной части стержня, c опорной реакцией узле.

Ну да. Всё правильно. В чём вопрос?

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от Бахил Ну да. Всё правильно. В чём вопрос?

Подскажите пожалуйста, как проверять такие схемы? И почему правильно? Должно биться.

[Saiph]

Добрый день. А моделировать твердым телом не пробовали?

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от Saiph Добрый день. А моделировать твердым телом не пробовали?

Трудоёмкость ввода информации, больше. Если жёсткими вставками, то меньше координат забивать

[gorbun]

Сообщение от МИНЗДРАВ В толстой книжке SCAD21, имеет место быть предупреждение о ловушке (даже для опытного расчётчика), если вся рама сделана из эксцентриситетов. Подскажите соображения? Как проверять? Если например, стержень выходит из опорного узла, начиная c жёсткой вставки, то не бьётся момент в опорной части стержня, c опорной реакцией узле.

А вы вводите жесткую вставку не только в стержень ригеля, но и в стержень колонны по высоте узла примыкания.

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от gorbun Цитата: Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение В толстой книжке SCAD21,

Перельмутер там, последний, в списке авторов