Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?

Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.06.2024, 13:03 #1
Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?
Axe-d
 
иллюстратор
 
с берегов Забобурыхи
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 5,062

Уже 10 лет как отменен ГОСТ 7798, взамен него предложены ГОСТ 4014 и ГОСТ 4017. И в них вводятся ограничения на исполнение: болты (винты) до М24 и длиной менее 10d и 150 мм - класса точности А, остальное - класса точности B. Кроме того, нет класса прочности 5.8.

В результате самый ходовой болт М20.58 (как и М16.58) точности В - теперь "вне закона". Что же тогда делать? Варианты такие, получаются:
- класс прочности поменять не проблема, но надо применять класс точности А, и значит назначать отверстия в диаметр, что вряд ли найдет понимание на стройках
- или же закладывать класс прочности А (в общих данных прописывать), но считать как будто B - но тогда входим в прямое, пусть и чисто формальное, противоречие с СП 16
- или на любые соединения закладывать болты длиной не менее 150 мм.
- или ссылаться ГОСТ 32484.3-2013, где точность - только В, и прочность - 8.8 и 10.9. Соответственно для срезных соединений применять только 8.8.

... или что-то еще?

Картинка - из свежего Техэксперта

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-06-05_170338655.png
Просмотров: 180
Размер:	47.9 Кб
ID:	263340  

__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Просмотров: 3553
 
Непрочитано 05.06.2024, 13:30
#2
time


 
Регистрация: 17.05.2024
Сообщений: 270


Болты писать класса А, а отверстия и расчет как для болтов класса В.
time вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2024, 13:31
#3
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 469


Вроде бы во всех таблицах для всех диаметров в 4014 присутствует класс точности В. В ГОСТ ISO 898-1-2014 (мех свойства для 4014) вроде бы есть класс прочности 5.8 и ниже
And_T вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2024, 13:36
#4
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,062
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Вроде бы во всех таблицах для всех диаметров в 4014 присутствует класс точности В. В ГОСТ ISO 898-1-2014 (мех свойства для 4014) вроде бы есть класс прочности 5.8 и ниже
В "Области применения" смотрите.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-06-05_173633605.png
Просмотров: 246
Размер:	16.5 Кб
ID:	263342  
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2024, 13:45
| 1 #5
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 469


Область применения косноязычно написана. В общем там написано не то, что нет болтов точности В до 24 мм. Там про другое

Последний раз редактировалось And_T, 05.06.2024 в 13:56.
And_T вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2024, 15:00
#6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,238


Забить и жить дальше. Работать конкретно с поставщиком, заводом на этапе разработки КМД. Всегда можно найти компромисс и подобрать метизы по замене, что-то пересогласовать. Главное, чтобы несло. А нормативку нынешнюю реже читайте. А профессор Преображенский ещё бы кое-что добавил бы...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2024, 17:37
#7
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,787


Закладывай по ТУ.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.06.2024, 06:37
#8
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,062
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Область применения косноязычно написана. В общем там написано не то, что нет болтов точности В до 24 мм. Там про другое
может там и имели в виду "другое", но написано так, как у меня в первом посте. Второй абзац, вроде бы, допускает отклонения от прописанных характеристик ГОСТа, но старый добрый М20.58 класса точности В все равно не "натягивается".


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
А нормативку нынешнюю реже читайте.
проблема в том, что ее читают экспёрды и так называемые "ведущие специалисты" так называемых "департаментов аудита проектов" заказчиков
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2024, 10:06
#9
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,238


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
"ведущие специалисты" так называемых "департаментов аудита проектов" заказчиков
О! Это про меня! Специалисты все разные - кому шашечки, а кому и ехать. Ещё раз повторюсь - можно пересогласовать спокойно. Просто разобраться - понёсет или нет. Огромная проблема в разрозненной нормативной базе оторванной от того по какой НТД работает производство.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2024, 11:45
#10
bybamag

Проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2011
г. Магнитогорск
Сообщений: 95
<phrase 1= Отправить сообщение для bybamag с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Закладывай по ТУ.
Вроде бы нельзя.
СП 16:
Цитата:
5.6 Для болтовых соединений следует применять стальные болты, гайки и шайбы, удовлетворяющие требованиям действующих стандартов
bybamag вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2024, 12:36
#11
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 469


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
может там и имели в виду "другое", но написано так, как у меня в первом посте. Второй абзац, вроде бы, допускает отклонения от прописанных характеристик ГОСТа, но старый добрый М20.58 класса точности В все равно не "натягивается".
Вот
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-06-06_123609058.png
Просмотров: 189
Размер:	494.8 Кб
ID:	263356  
And_T вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2024, 14:51
#12
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,787


Наверное китайцы другие болты не делают, вот ГОСТ и откорректировали.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2024, 11:57
#13
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,062
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Вот
Ну ОК - 5.8 можно протолкнуть в эту лазейку, но он все равно при точности B должен быть длиной от 150 мм...
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2024, 16:01
#14
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 469


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Ну ОК - 5.8 можно протолкнуть в эту лазейку, но он все равно при точности B должен быть длиной от 150 мм...
Я на прочерки в таблице ориентируюсь
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-06-07_160124757.png
Просмотров: 122
Размер:	292.8 Кб
ID:	263388  

Последний раз редактировалось And_T, 07.06.2024 в 16:21.
And_T вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2024, 18:32
#15
Атрибут


 
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
- но тогда входим в прямое, пусть и чисто формальное, противоречие с СП 16
Где же оно?
Если любой болт точности А вписывается в допуски класса В, то что может помешать использовать А как В?
Атрибут вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2024, 06:24
#16
bybamag

Проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2011
г. Магнитогорск
Сообщений: 95
<phrase 1= Отправить сообщение для bybamag с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Атрибут Посмотреть сообщение
Если любой болт точности А вписывается в допуски класса В, то что может помешать использовать А как В?
Например, фразы из СП 16
Цитата:
14.2.3 Болты класса точности А следует применять для соединений, в которых отверстия просверлены на проектный диаметр в собранных элементах, или по кондукторам в отдельных элементах и деталях, или просверлены или продавлены на меньший диаметр в отдельных деталях с последующей рассверловкой до проектного диаметра в собранных элементах.

В соединениях, где болты работают преимущественно на растяжение, следует применять болты класса точности В или болты с контролируемым натяжением.
bybamag вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2024, 07:00
#17
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,787


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Я на прочерки в таблице ориентируюсь
Прочерки означают, что болты 12 и 16 китайцы делают только А.

Цитата:
Сообщение от bybamag Посмотреть сообщение
Например, фразы из СП 16
Просто не доконца "актуализировали". Со временем отредактируют.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2024, 08:14
#18
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 469


Цитата:
Сообщение от Атрибут Посмотреть сообщение
Где же оно?
Если любой болт точности А вписывается в допуски класса В, то что может помешать использовать А как В?
Это слишком простое и логичное объяснение-мы тут так не делаем

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Прочерки означают, что болты 12 и 16 китайцы делают только А.
Ну и я про то же-если указаны характеристики, значит болт такой длины и такого класса точности можно использовать
And_T вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 07:12
#19
bybamag

Проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2011
г. Магнитогорск
Сообщений: 95
<phrase 1= Отправить сообщение для bybamag с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Просто не доконца "актуализировали". Со временем отредактируют.
Так пока не отредактировали:
Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
проблема в том, что ее читают экспёрды и так называемые "ведущие специалисты" так называемых "департаментов аудита проектов" заказчиков
bybamag вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 07:50
#20
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,787


Ну так закладывай В с длиной 200. Лишнее обрезать лобзиком.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется расчет нагрузок по СП 20.13330.2016 и СП 16.13330.2017 на стальную винтовую лестницу spiridonov@russianglass.r Поиск исполнителей 0 20.04.2023 14:35
Почему не отменяют старые СП для МГН, а именно СП 35-101-2001, СП 35-102-2001 и т.д.? Danila-master Архитектура 19 29.03.2019 12:46
Размер фундамента под резервуар (СП 156, НПБ 111-98*, ГОСТ Р 55892-2013) Bor1 Прочее. Отраслевые разделы 0 15.11.2017 11:57
В поиске сравнительные таблицы старых (СНиП и пр.) и новых нормативных документов (актуализированные СП) Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 25.11.2016 08:27
ГОСТ 24045-94; ГОСТ 5915-70 (гайки); ГОСТ 11371-78 (шайбы); ГОСТ 5336-80 (сетка); ГОСТ 30245-03 Red Nova Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 05.07.2008 17:53