[Denis_arch]

Добрый день. Может есть тут грамотные металлурги. В исполнительной документации на металлопрокат у заказчика приложен сертификат на балку 18Б1 (смотреть вложенный файл jpeg) обозначенный как С345-3 класса по прочности. При этом ГОСТы в сертификате указаны 535-88 и 380-94. Указанные госты легированной стали обычного качества и понятие класса по прочности строительных сталей, как я понимаю, понятия не совместимые. И по Приложению 1 ГОСТа 27772-88 соответствий марок стали классу прочности никак не подтянуть сталь С345 под указанные в сертификате ГОСТы. При этом в химическом составе стали (в сертификате) содержание марганца - 0,55, что тоже не соответствует сталям С345 согласно ГОСТ 27772-88 (минимум 1,3% марганца). Предел текучести 364 по сертификату, вроде как норм.
Так вот вопрос это не грамотный сертификат завода, какие-то манипуляции инженеров ПТО строителей, которые фотошопили сертификаты, подгоняя под рабочку или моя не грамотность?

[Владимир из Магнитки]

добрый день! мелковато...странновато

запросите завод. у вас сертификат на сталь от какого года? на носу 2024 год

[Denis_arch]

Владимир из Магнитки, сооружение существующее. По результатам неразрушающего контроля хим. анализа балки прибор марганца тоже 0,5 показывает, в сертификате пишут сталь С345. Есть подозрение, что построили из стали с255 и зафотошопили сертификат.

[CIE-engineer]

Сообщение от Denis_arch По результатам неразрушающего контроля хим. анализа балки прибор марганца тоже 0,5 показывает, в сертификате пишут сталь С345

Если это хим анализ в ходе обследования, то можете запросить заключение лаборатории по классу/марке стали официальным письмом.
Если это типа архив заказчика, то можете попросить оригиналы (опять-таки письмом).
Если такового/таковых не будет, то тут уже можно думать не отказаться ли от работы.
Хим состав для порядка можете сравнить с ГОСТ 27772.

Сообщение от Denis_arch Предел текучести 364 по сертификату, вроде как норм.

Предел текучести это по результатам испытания партии. Следующая партия этой же стали может показать другой претел текучести. Химсостав важнее.

[akromat]

Если не ошибаюсь, по хим. составу можно до конца не понять марку стали по прочности. Она могла еще быть термически обработанной.

[CIE-engineer]

Сообщение от akromat Если не ошибаюсь, по хим. составу можно до конца не понять марку стали по прочности. Она могла еще быть термически обработанной.

Термообработка должна быть отражена в сертификате.