[henry19121980]

Сразу скажу что не являюсь инженером конструктором.Тем не менее имея кое какие базовые теоретические знания со времен института решил взяться за расчет опоры для групповой прокладки трубопроводов в solidworks.Соответственно начал пока есть время изучать SW.И вот что меня смущает при расчете.Локально в местах сопряжения элементов возникают сопряжения превышающие предел текучести.Подскажите пож может где то в настройках я не правильно делаю.Скрин прикладываю.

[Cherepanoff]

Выглядит все логично. Резкое изменение сечения - концентратор напряжения. Для того чтобы оценить насколько данный концентратор опасен надо смотреть на размер зоны, где металл уходит в пластику. Плюс надо оценить сетку КЭ, дабы понимать насколько там адекватная сходимость.

[passing]

Ничего удивительного. Заделка: M и Q - максимальные, отсюда и значения приведенных напряжений (если даже предварительно не выполнять КЭ-расчет).
Судя по картинке, если правильно ее понял, здесь более актуальна проверка стыкового св. шва (перо уголка траверсы - пластина-накладка), т.к. сталь, применяемая сейчас для конструкций, имеет Ry, как правило, не менее 230 МПа.
Не проще ли увеличить сечение траверс и уменьшить многодельность?

[DonMof]

Сообщение от henry19121980 Сразу скажу что не являюсь инженером конструктором.Тем не менее имея кое какие базовые теоретические знания со времен института решил взяться за расчет опоры для групповой прокладки трубопроводов в solidworks.Соответственно начал пока есть время изучать SW.И вот что меня смущает при расчете.Локально в местах сопряжения элементов возникают сопряжения превышающие предел текучести.Подскажите пож может где то в настройках я не правильно делаю.Скрин прикладываю.

Первый и логичный вопрос. Физнелинейность как-то учитывали?