[KubazZ]

Исходные данные:
Геологический разрез (см. вложения);
Конструктивная схема здания: блочно-модульное, блок-модуль - жесткий металлический каркас из прокатного уголка на металлической раме, габаритом 8х3х3,3м.
Габариты здания (bxlxh): 8х18х4,5м;
Вертикальная нагрузка от здания: 170т.
Плита: 0,3м толщиной, B25, армирование d16 A400 200х200.
Свая: 0,3х0,3х4м - забивная.
Особенности: основание - суглинки, грунтовые воды - высокие, требование заказчика - плитный фундамент.

Вопросы:
1) По расчету несущей способности одной сваи нашли необходимое кол-во свай - 12шт. Но расположить их с условиями из Пособий по проектированию (min расстояние 3d, max - 6d) при данном размере плитного ростверка не получается. Свою версию их расположения прикрепил во вложение. Подскажите, имеет ли право на жизнь данное решение или нужно увеличивать количество свай для соблюдения расстояний между сваями, например, с уменьшением их сечения и длины?

2) Правильно ли выбран тип фундамента для данных геологических условий и здания? Порекомендуйте, на основе своего опыта, какой фундамент правильнее использовать при высоких грунтовых водах? Можно ли использовать только плиту без свай, если да, то что нужно учесть при этом?

[SergeyKonstr]

Сообщение от KubazZ из Пособий по проектированию (min расстояние 0,3d, max - 0,6d)

Offtop: Зашиб....сь

[kosiacc]

Сообщение от KubazZ Но расположить их с условиями из Пособий по проектированию (min расстояние 0,3d, max - 0,6d)

Ну то есть Вас только это останавливает?)
В копёр сразу две сваи пихайте, а то чё ради этих 90мм его перебазировать)

[Menelay]

ну обычно сваи располагают под точками нагрузки. Консоли плиты по 2 м - не годится совершенно.
Я бы сделал три ряда свай, крайние по углам ростверка-плиты

П.С. А зачем там сваи? Нагрузка всего 1.2 т/м2

[KubazZ]

Сообщение от SergeyKonstr Offtop: Зашиб....сь

Сообщение от kosiacc Ну то есть Вас только это останавливает?) В копёр сразу две сваи пихайте, а то чё ради этих 90мм его перебазировать)

Ошибочка (поправил в шапке)

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Menelay П.С. А зачем там сваи? Нагрузка всего 1.2 т/м2

Рекомендовали из-за высоких грунтовых. У меня опыта мало, поэтому пришел сюда за советом.

[SergeyKonstr]

Сообщение от KubazZ (поправил в шапке)

Про максимальное расстояние где написано?

[Атрибут]

Мне интересно.
Вот создам я тему, а в описание запихну задание на проектирование блок-модуля. Как думаете помогут спроектировать?

Автору темы:
Начните с нормальных и касательных сил морозного пучения грунтов основания.

[KubazZ]

Сообщение от SergeyKonstr Про максимальное расстояние где написано?

Пособие по проектированию свайных фундаментов скаченное с сайта Сибстрин (Новосибирск)

[kruz]

Улыбнуло...
Табуретка, при ширине плиты в 8 метров, и глубине свай 4 метра (1/2 ширины)..
Давление по плите 170/8/18=1.2 т/м2. Модули деформаций грунтов не знаем.
Вопросы
1 задачи коротких и тонких свай, которые не протыкают сжимаемую толщу? Что значит, что ваша посчитанная "несущая способность одной" фикция...
2 допустим, что сваями пытаемся уменьшить толщину ростверка. Тогда придётся воевать с продавливанием....

[Podpolie]

Сообщение от Menelay ну обычно сваи располагают под точками нагрузки. Консоли плиты по 2 м - не годится совершенно.

Конечно. Это сооружение из 6-ти контейнеров развалится на сваях как на кольях, А сваи останутся. Плиту, ее армирование, наверное по опыту нарисовали))). Дело не в несущей способности, а в конструктиве сооружения. Несущая способность тут дело десятое. Об этом потом можно подумать. Длина с учетом морозных сил более важна, чем нагрузка вниз.
Если делать сваи, то их там не менее 21 штуки. Ставить сваи надо где синие одинарные или двойные квадратики. И почему сваи забивные? Кто поедет на такой мелкий объем сваи забивать? Примените трубы: бурение, завинчивание ....
У меня были такие объекты. Модульные быстровозводимые приемо-передающие радио-ТВ станции. Отдельные блоки также соединяют и ставят. Только это не сваи были. А просто пробуренные скважины с установленными и забетонированными туда трубами для опирания рамы из швеллеров. Принцип расстановки труб согласно конструкции контейнеров. Плит монолитных там не было. Только в зоне гаража-склада, но это другая песня. Полов в контейнерах достаточно для восприятия нагрузки - там же балки кто то считал))). Короче избушки на курьих ножках или по научному безростверковый свайный фундамент. Цоколь высокий - нормально. Так было эффективней по экономике и срокам, чем городить грунтовую подушку, плиту и т.д.. Заказчика устроило.

[Skovorodker]

Сообщение от KubazZ Порекомендуйте, на основе своего опыта, какой фундамент правильнее использовать при высоких грунтовых водах? Можно ли использовать только плиту без свай, если да, то что нужно учесть при этом?

Проще всего плита по непучинистому грунту (по песчаной подушке). Надо в геологии смотреть какие грунты пучинистые и какая глубина промерзания (если не сильно пучинистые, можно не на всю глубину промерзания подушку устраивать)

[Podpolie]

Непростой вопрос. В плане 18х8м. Все затоплено уже без всяких подушек.

[Menelay]

Сообщение от KubazZ Рекомендовали из-за высоких грунтовых

на приведенном разрезе показан не уровень УГВ, а скорее "верховодка". С суглинках не должно быть воды.

Вот хороший вариант:

Сообщение от Skovorodker Проще всего плита по непучинистому грунту (по песчаной подушке)

Или вообще ПАГи постелить, чтобы с монолитом не связываться (Это если удаленный объект)

[Podpolie]

Главное что? Что бы поменьше рисовать и поменьше строить (т.е смета) там куда чаще ступала только лапа медведя))). Как вариант, имеет место жить. Косяки увидите, не обращайте внимание - надергано с разных проектов)))).
Для глухих мест, где нет невест))). На севере Уральских гор. Из 3-х вариантов заказчик выбрал этот. Сваи правда потом удлинили, именно на морозные вещи пучения. Экспертиза не сильно поверила, что внутри контейнеров тепло от оборудования и электроотопителей и есть потери тепла вниз))). Поэтому в корректировке сваи стали длиннее. геологи еще потом пересмотрели свое мнение о пучении))). Это как обычно, сначала пишут, потом думают.
Бетона в округе на 600км нет. Мешали бетон по месту. ПАГи и блоки были по дороже. Высший совет решил, что не очень надежно. А так пригнали только манипулятор со шнеком, он же кран и миниэкскаватор на ЗИЛ-130))).
Главное не это, главное, что там в глухомани уже 14 лет смотрят 20 каналов цифрового ТВ включая медведей))).
Это мелочь, всего 6 блоков-контейнеров.

[KubazZ]

Спасибо всем за мнение, важно было услышать.