|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Помогите определить серию на балки
Регистрация: 09.11.2022
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 1162
|
|
||||
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 691
|
Если подходить формально, то высота и общая площадь сечения примерно соответствуют типовой мостовой 33-шке.
Только непонятно, куда там преднапрягаемую арматуру распихали, при толщинах стенок не более 10 см. Да и перфорация стенки много вопросов вызывает, особенно насчет работы на поперечную силу. А в целом хлипко конечно, почему стоит и не падает - загадка ![]() Однозначно. Именно в перестройку много подобных фантазийных типовых рисовалось, только большинство автоматом "в корзину" шло, а тут видимо сподобились построить. |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,314
|
В советское время, под закат, в Украине республиканское министерство разработало и освоило выпуск такого П-образного сечения для пролётов 6, 12 и 18м в переделанной опалубке пустотных плит. Под нагрузки последнего советского СНиПа. Пролёт, конечно, совсем не тот, но вот даже они выглядели более надёжно, да и брак из-за пустот практически исчез. Не помню уже, было ли там в стенках двойное армирование или тоже одиночное. Может и здесь некие республиканские разработки РСФСР, не попавшие в каталоги монстров Минтранссстроя.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите определить серию лестничной рамы | nikita_sh_al | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 08.11.2022 02:38 |
Помогите определить серию конструкций | buster078 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 13.04.2020 16:45 |
Помогите определить серию подстропильной балки! | Egor4a | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 24.10.2018 11:57 |
Определить серию балки | dfufyjdf | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.06.2010 07:13 |