[chon]

Есть норма учета 30% площади прилегающих стен к кровле.
Кто ни будь реально эту норму учитывает для высоких зданий?
Например козырек 3 м2 и прилегающие стены 120 м2 (16-этажка), итого площадь водосбора 3+120*.3*=*39 м2.
А если будет 75 м. высотой здание или иной небоскрёб?

Есть какое то логическое или нормативное обоснование считать площадь водосбора более разумно?

[Podpolie]

Сообщение от chon обоснование считать площадь водосбора более разумно?

Это значит более экономично?

[chon]

Да. Чтобы 3 не превращалось в 33 м2

[Podpolie]

Offtop: Вы знаете, лучше не экономить. У меня в хоз-ве 86 насосных в тоннелях и переходах. Вот там где на экономили, на насосах, на сечениях труб приходится в паводки очень тяжко, на грани. И именно на подсчетах площадей водосбора. А оторванные козырьки в т.ч. проломанные крыши, снесенные водостоки, уже никого не удивляют. Причем обьекты построеные еще при Советской власти, с запасами, справляются, а вот новые не очень. Июльские ливни были испытанием))). Это так опыт эксплуататора))).