[Жека]

Всем доброго дня суток!
Вопрос в следующем: к существующему двухэтажному кирпичному зданию необходимо сделать небольшой двухэтажный пристрой на всю ширину здания для размещения в нем капитальной лестницы на второй этаж. Поскольку существующее здание старое и давно село, то пристрой логично сделать с деформационным швом. Однако по эскизному проекту над пристроем и зданием должна быть общая скатная крыша. Подскажите делается ли в скатных крышах деформационный шов? если да, то как?
никогда с этим вопросом не сталкивался и нигде не могу найти нужную информацию.

[Forrest_Gump]

крыша-то скатная, а материал покрытия какой?

[str02]

делать шов можно везде ))
посмотрите в донлоаде альбомы Шерешевского. Там есть все эти узлы.

[Жека]

Материал покрытия - металлочерепица, конструкции крыши деревянные. Для меня основная сложность в том что шов по вальме проходит - т.е. по трем скатам одновременно.
За Шерешевского спасибо. Сейчас гляну.

[Forrest_Gump]

чей-то я себе слабо представляю, как Вы в районе вальмы организуете деформационный шов в несущих деревянных конструкциях покрытия.
может есть эскизик архитекторов этого участка крыши?

[Жека]

В том-то и дело, что в архитектуре деф.шов не предусмотрен совсем. И соответственно в крыше этот шов тоже не предусмотрен. Вся эта ситуация возникла при проектировании. Вот я и озадачился возможно ли это, и стоит ли ломать над этим голову или просить архитектров о переделке проекта?

[Baul]

Попробуйте под прогонами и стойками установить регулировочные винты, как в деревянных домах, т.е. осадку будите регулировать винтами.

[Forrest_Gump]

to Жека - показали бы эскиз крыши. А то опять пальцами водим в пустоте. Тогда можно точно будет сказать - идет архитектор переделывать или вступаем в дело мы.

[Жека]

Выкладываю картинки из эскизника. Окна относятся к существующему зданию, витражи к пристрою. Соответственно деф. шов между ними.

[Forrest_Gump]

ну этот полноценный скат я вальмой не назвал бы.
делать деформационный шов не стал. ибо встанет вопрос об устройстве не только шва по кровле, но и по фасадной плитке - заметен будет он и некрасив (в месте шва будет стоять две направляющих под плитку). Поэтому выполнил бы монолитный фундамент под пристройку с перевязкой с существующим фундаментом - здесь вопрос простой. Осадки для двухэтажного здания незначительны (геология имеется?) и не требуют здесь осадочного шва.

[Жека]

Спасибо за совет! Я сначала тоже думал сделать без шва. Но реконструкция идет на бюджетные деньги соответственно будет экспертиза. В эспертизе настаивают на деф. шве.
Согласно геологии в основании просадочные грунты. Существующее здание трещит, фундаменты по обследованию не несут, проекта и исполнительной документации нет. Да и монолитная лента на которой стоит существующее здание слишком высоко, неудобно к ней цепляться...
Под пристрой только сваи пойдут, а вот можно ли ленту объединять со свайным ростверком для меня тоже вопрос?

А вот еще про регулировчные болты мне тоже понравилось, при этом шов в крыше не делается? Можно по подробнее, и как это можно обосновать для экпертизы.

[Forrest_Gump]

вечерком покопаюсь в книжках - чтобы воздух не месить попусту - найду схемку узла по кровле. смысл такой был - нужен под металлочерепицей дублирующий слой гидроизоляции (лучше рулонной), прибитой не в натяг (с запасом небольшим - на случай подвижек) к конструкциям кровли, обрамляющим деф.шов. При этом листы металоллочерепицы крепятся только к одной из двух частей конструкции деф.шва. Т.е. левый лист к левой части, правый лист - к правой. При этом выполняется обычный напуск листов друг на друга - для перекрытия шва.

[serserserserser]

спец компенсатор из каталога поставь в шве и не парся