[Potap]

Господа вопрос по нормативной российской базе. Запланировано проектирование и строительство верменного сооружения типа навеса над спортивной площадкой. Срок эксплуатации сооружения в пределах 3х лет. Для страховки обозначим его как 5 лет. Как следует редуцировать снежную нагрузку для подобных временных сооружений согласно российским нормам? Для Украины такое снижение предусматривается в ДБН коэф. надежности = 0,55 (срок эксплуатации до 5 лет). Еврокод указывает на зависимость вероятной снежной нагрузки от срока эксплуатации. В Еврокоде вообще это понятние вводится очень естественно, поскольку очень подробно описываются статистический подход к нагрузкам и зависимость нагрузок от срока эксплуатации просто представляется очевидной. А что есть на эту тему в нормативной базе России?

[serserserserser]

я честно первый раз задумался , а вдруг за 3 года будет пик снегопадов?

[shpirant]

я думаю что там такое же... не сильно Украина отличается от России (ну конечно если не Север).

[Potap]

Господа очень прошу не превращать тему в обсуждение вероятностного характера снежной нагрузки. Меня мнтересует наличие норм. Если кому-то инетересно про вероятностные нагрузки очень рекомендую почитать нулевой Еврокод.
Украина не сильно отличается, но мы не будем ведь Украинские нормы применять в России. Правда? Кто нам такое позволит и как мы пройдем экспертизу?

[Pek]

В Российских нормах уровень ответственности здания в нагрузках не учитывается детально, а только с помощью коэффициента надежности по ответственности. Не знаю на сколько это снимает Ваш вопрос.

СНиП "Нагрузки и воздействия" п.1.3 г). Насколько я понял, для Вашего случая нагрузки воможно удасться снизить на 20%.

[Potap]

Pek Коэффициент надежности по отвественности для зданий 3-его уровня отвественности может быть 0.8. Однако никак нельзя обяснить почему навес над спортивной площадкой я решил отнести к 3-тьей группе. Как ни крути, но это вторая. И вообще коэффициент надежности по отвественности никак не связян вероятностью достижения пиковых значений снеговой (или иной) нагрузки за определенный интервал времени. Т.е. срок эксплуатации никак не связан с этим понятием.
DK никакой связи. 20% это снижение для монтируемых конструкций по снегу, ветру итд.

Зададим вопрос по другому: СНиП "Нагрузки и воздействия" п.1.3 позволяет определять расчетные нагрузки непосредственно по заданной вероятности их превышения. Кто из коллег сталкивался с таким вопросом? Существуют ли распределения Гумбольта для снега скажем в Москве или Московкой области?

Сообщение от Potap DK никакой связи. 20% это снижение для монтируемых конструкций по снегу, ветру итд.

Не совсем так. В СНиПе сказано "для условий возведения".

Кстати, Ваше временное сооружение можно отнести к III уровню ответственности в соответствии с Приложением 7 СНиП "Нагрузки и воздействия". Тогда можно брать коэффициент надежности по ответственности равным 0,8.

[Pek]

В СНиП "Нагрузки и воздействия" вероятностный подход не отражен.
А дайте пжл, ссылочку на упоминаемый ДБН, очень интересно глянуть на это 0.55... Хотя там же не на русском.. Ну всеравно интересно.

[Александр Бауск]

Да хотя бы и на русском.