[Bracus]

Здравствуйте!
Помогите с правильностью построения эпюры Q на участке AB. Мое решение представлено на картинке. Программа эпюру Q на участке АВ откладывает снизу базиса считая ее отрицательной. В остальном полное совпадение с моим решением.
Заранее спасибо! Кто прав?

Добавлено:
Еще интересней первый раз я решал в Пакете прикладных программ 3.0
теперь в SCAD11.1 и он выдал мое решение. Кому верить, и ппп и скад я знаю плохо возможно где-то не так ввел
rama.rar

[GeraKol]

ваше решение больше похоже на истину

[Deimos]

Значение Q в точке D (участка B-D) должно совпадать с реакцией опоры He = 17,5, но почему-то там 40кН.

[Bracus]

Deimos
Там точно 17,5, копи паст в автокаде и забыл исправить
исправленная эпюра

Сталкивался я с этим эффектом. Дело в том, что знак эпюры на участке зависит от нумерации узлов отрезков. Так если в точке А узел 1, а в точке В узел 2, то эпюра будет иметь знак, обратный, по сравнению со случаем в точке А узел 2, в точке В узел 1.

[Bracus]

DK
А как с этим бороться на будующее и где же все таки правильно,
т.к. в программе сириус я получил еще более неожиданный результат
Рама1.rar

[zenon]

А меня вот так

Не совсем понял с чем, а главное ради чего Вы собираетесь бороться. Знак эпюры Q никакого физического смысла не несет и для проведения расчетов значения не имеет. Прилагаю маленькую схемку, расчитанную в СКАДе.

[Bracus]

DK
Я не борюсь, я учусь, хм, заочно. Решаю задачи как научили, а проверить негде и не у кого. засовываю схемы в программы заодно и учусь ими пользоваться, и результат с моим сошелся только в скаде. Вот по-этому и спрашиваю правильно ли я решил или не правильно.
zenon А как Вы в полюсе опоры поворачиваете?

[Pek]

to zenon
А чтойто в узле 4 момент не ноль что ли ?

[Bracus]

zenon Во всех прогах у меня значения одинаковые только эпюра Q не стех сторон стоит

[zenon]

неа не ноль

Сообщение от Bracus zenon Во всех прогах у меня значения одинаковые только эпюра Q не стех сторон стоит

Обязательно посмотрите мой пример, а главное, нумерацию узлов в нем. Тогда поймете, что и Вы и программы даете правильный результат.

[Pek]

to Bracus
Проверка одна: во всех узлах должно быть равновесие, но для этого надо построить эпюру N.
В вашем случае, для Q AB отрицательная эпюра даст продольную силу на BD и узел D будет не в равновесии.

to zenon
А должен быть 0, а иначе крутиться узел будет

[zenon]

Узел 3 закреплен только по оси Х, поэтому любое усилие по оси У будет двигать узел 3 по вертикали, а не по горизонтали.

[Pek]

to zenon
Точно так! А к чему это?

[Bracus]

GeraKol, Pek, zenon, DK, Deimos Большое спасибо за помощь. В Пакете Прикладных программ 3.0 перечертил схему с нуля соблюдая Ваши рекомендации по нумерации узлов и стержней. Все посчиталось как у меня. В догонку решил еще одну задачу, и опять же с Вашими советами, результат у меня и пакета со скадом одинаковы. В Пакете 3.0 есть "Упаковать схему", но нет "Упаковка данных" как в скаде, при нажатии на упаковать схему, перенумерация не происходит!