Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?

Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2008, 02:06 #1
Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?
I.Van
 
Студент
 
СПб
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 102

Привет! Нам требуется сделать венткороб высотой 10 этажей, который появляется на стыке разноэтажных секций и тянет воздух с техэтажа низкой секции на отметку чуть выше кровли высокой секции.
Сечение 1,6х1,6м.
Так вот, было бы здорово сделать его из сэндвич-панелей 120 по каркасу. Но ведь каркас оказывается внутри, а внутри этой трубы поднимается воздух из всех квартир, остывает и образует конденсат.
Страшно ли это для металлокаркаса? Есть у кого-нибудь такой опыт?
Спасибо.
Просмотров: 6901
 
Непрочитано 16.05.2008, 07:20
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


тут Вам скорее пожарные запретят так делать.
и я не представляю, чтобы в один короб собирался воздух с нижнего техэтажа и жилых квартир.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 09:07
#3
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


скорее всего нет, но так сказать тяжело, вы бы схемку какую то тоди б а то не понятно про что речь.
shpirant вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2008, 11:55
#4
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Вот такая штука. А ссылки на пункты пожснипа не предоставите ли?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 281
Размер:	41.6 Кб
ID:	6476  
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 12:16
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


сделайте шахту из монолита.
плюс Вас еще обязуют поставить огнезадерживающие клапаны на воздуховоды.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2008, 13:02
#6
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Монолит?! Это уж точно лишнее. У меня есть отработанное решение из ЛенНИИПроекта, в котором металлокаркас с двух сторон облицовывается ЦСП и металлическими листами, а внутри - забивается минватой...
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 16:04
#7
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от I.Van Посмотреть сообщение
Монолит?! Это уж точно лишнее. У меня есть отработанное решение из ЛенНИИПроекта, в котором металлокаркас с двух сторон облицовывается ЦСП и металлическими листами, а внутри - забивается минватой...
А как быть с защитой конструкций от коррозии? Как в последующем производить осмотр и восстановление защитного покрытия?
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2008, 16:29
#8
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


В этом случае каркас закрыт, и коррозии не происходит. Конденсат выпадает на внутреннем обшивочном листе.
А осмотр - так это что же, во всех зданиях на металлокаркасе держать колонны и перекрытия открытыми?!
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 16:33
#9
Pavel Samofalov

Еxpat
 
Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424


Мне кажется такая конструкция долго не проживёт. На поврежденных участках в местах скопления влаги, сэндвичи быстро разрушаются (это моё личное наблюдение). А при монтаже металлического каркаса, повреждений избежать не удастся

P.S.

Это только моё мнение, основанное на наблюдениях, возможно оно неверно.
Pavel Samofalov вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 16:40
#10
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от I.Van Посмотреть сообщение
В этом случае каркас закрыт, и коррозии не происходит. Конденсат выпадает на внутреннем обшивочном листе.
А осмотр - так это что же, во всех зданиях на металлокаркасе держать колонны и перекрытия открытыми?!
У защитного покрытия есть гарантийный срок, после которого он уже не гарантирует защиты...
Конструкции должны быть доступны для осмотра. Если они зашиты, то должна быть возможность открыть и посмотреть. В варианте шахты мне это трудно представить... Сам озадачен этим вопросом.
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2008, 23:47
#11
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


2 BC13: А есть ссылка на СНиП?
2 Павел Самофалов: А какое разрушение Вы имеете в виду? Вата высыпается? Обшивка отслаивается? Или что?
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2008, 10:40
#12
Pavel Samofalov

Еxpat
 
Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424


На моём цеху, в нескольких местах, где солнце не попадает и постоянно собирается влага, в местах где были допущены механические повреждения металлической оболочки сэндвич-панелей, при монтаже. Коррозия проела отверстия, сначала это не испугало, так как по внешнему осмотру предположили, что это незначительно и распространение дальше не пойдёт. Но к сожалению оказались неправы, агрессивная среда проникала внутрь сэндвич-панелей. Возможно из-за низкого качества покрытия (брали сэндвичи у поляков) следы коррозии стали провялятся и на внутренний стороне панели. Когда вскрыли, были ещё более разочарованны, минвата в злополучных местах, превратилась в некое подобие трухи и начала осыпаться.
Pavel Samofalov вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 12:59
#13
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от I.Van Посмотреть сообщение
2 BC13: А есть ссылка на СНиП?
Про обязательный осмотр поверил на слово человеку, сам для металла не нашел такой фразы, но все равно если есть гарантийный срок защитного покрытия, и если он меньше гарант. срока всего сооружения, то в проекте, мне кажется, нужно будет указать через сколько и каким образом покрытие восстанавливается. А если ничего про это не писать, то Вы не сможете гарантировать безопасную эксплуатацию сооружения и будете в случае чего виноваты.
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2008, 13:09
#14
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Ага. Спасибо. Но нужно чего-то точно решить, опираясь на СНиПы...

Кстати, а может, лестницу из скоб внутри предусмотреть, чтобы осматривать и красить?
I.Van вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2008, 14:34
#15
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Ага. Вот сам нашел. СНиП II-23-81* Стальные конструкции:

1.2. При проектировании стальных конструкций следует соблюдать нормы СНиП по защите строительных конструкций от коррозии и противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений. Увеличение толщины проката и стенок труб с целью защиты конструкций от коррозии и повышения предела огнестойкости конструкций не допускается.
Все конструкции должны быть доступны для наблюдения, очистки, окраски, а также не должны задерживать влагу и затруднять проветривание. Замкнутые профили должны быть герметизированы.

Вопрос в том, как это трактовать...
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 14:47
#16
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


как написано, так и трактовать.
где нашли затруднение?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 16:13
#17
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Затруднение в том, что просто сделать короба для вентиляции из стальн. конструкций видимо не получится. либо всю конструкцию через 10 лет прийдется разбирать и красить.
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2008, 18:17
#18
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Следите за руками)

"Все конструкции должны быть доступны для наблюдения, очистки, окраски, а также не должны задерживать влагу и затруднять проветривание."
Соблюдается. По трубе сверху может спуститься промальпинист и всё осмотреть и при необходимости почистить и покрасить.

"При проектировании стальных конструкций следует соблюдать нормы СНиП по защите строительных конструкций от коррозии и противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений."
Подбираю по СНиП 2.03.11 "ЗАЩИТА ОТ КОРРОЗИИ..."
1) Табл. 24 - Группа газов А (по Прил.1) - Режим влажный - Внутри неотапливаемых зданий или под навесами ---> Среда среднеагрессивная.
2) Табл. 29 - На открытом воздухе или под навесами -
Среднеагрессивная ---> Краски группы IIа и IIIa в 3 слоя. Оцинкованный лист не допускается.
Здесь вопрос - если выбирать
Внутри неотапливаемых зданий ---> Краска IIa в 4 (!) слоя.
3) Приложение 15 ---> Выбираю Эмаль ВЛ-515 3 слоя...

4) По приложению 12 выбираю электроды:
Аналог С245 - 10ХНДП? ---> Электроды ОЗС-18.

Теперь вопрос с панелями. По информации Стройпанели, у них коррозионная стойкость 1000 часов...
http://www.stroypanel.ru/component/o...d,3/Itemid,13/
Чему она соответствует? И вот это требование "Оцинкованный лист не допускается" вроде как не относится к панелям, потому что оцинкованый лист панели защищен грунтовкой и полимерным слоем.

Касательно разрушения в местах стыков. Согласно узлу стыка панелей,
http://www.stroypanel.ru/component/o...,10/Itemid,13/
сами отверстия от крепежа оказываются отделенными от среды уплотнительной лентой...

У кого-нибудь есть мысли? )
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 18:25
#19
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Вы подошли через чур буквально к решению вопроса. Вы занялись решением вопроса коррозии конструкций.
но!
следите теперь за чужими руками %-) закономерный вопрос - какой предел огнестойкости всей Вашей конструкции? Для прочищения разума заодно предлагаю ознакомится со СНиПо 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" - в плане противопожарных требований.

небольшое уточнение - Вы собираетесь в буквальном смысле использовать Вашу "коробушку" как бАльшой вентканал или внутри будут компоноваться обычные вентканалы из оцинковки?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 22:41
#20
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение

небольшое уточнение - Вы собираетесь в буквальном смысле использовать Вашу "коробушку" как бАльшой вентканал или внутри будут компоноваться обычные вентканалы из оцинковки?
Я тоже не понял этот момент в моем случае в коробе будут жестяные короба и не о каком альпинисте не может быть и речи.
BC13 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
Перекркстные ленты таврового сечения под мет. каркас? @$K&t[163RUS] Конструкции зданий и сооружений 1 18.07.2006 23:45