|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Устройство гидроизоляции в недоступном месте
конструктор
Одесса
Регистрация: 06.11.2005
Сообщений: 36
|
||
Просмотров: 3272
|
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
![]() |
Для исключения влияния осадки нового здания на существующее, тем более при таких условиях, буронабивные сваи должны играть роль шпунтовой стенки, т.е. быть отделенными как от конструкций нового так и сущ. здания. Поэтому не следует бетонировать сваи в массив стены. После устройства шпунтового ограждения откопают котлован и уже в нормальных условиях выполнят наружную гидроизоляцию.
p.s. участок перекрытия выше подвальной части вывесить консольно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
а как это здание без фундамента? По телеку смотрел там про Чечню рассказывали. В деревне был один домик из дерева. Так вот у него абсолютно не было фундамента. А рядышком стояли крепкие каменные дома с мощным фундаментом. Началась война, все попадало, а это без фундамента стоит. А рядом воронка. Говорят упала бомба (или там снаряд кто уж разберет сейчас?) домик без фундамента подпрыгнул и сел на свое место. А все каменные "крепыши" попадали... по такому что ли принципу?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
Я бы предложил устроить пластиковый шпунт типа "Ларсен" перед началом рытья котлована возле существующего здания. Затем откапывается котлован и шпунт используется в качестве опалубки для монолитной стены, выполняя тем самым еще и функцию "прижимной" гидроизоляции.
|
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Алекс Од - выполнить "традиционную" наружную гидроизоляцию в месте примыкания подвальной части здания с существующим без обеспечения доступа к наружной плоскости (выемки грунта) не представляется возможным. Есть технологии инъецирования гелеобразных гидроизолирующих составов через скважины, пробитые через стенки подвала. Но по стоимости, трудоемкости выполнения и самое основное - качества (работы скрытые в буквальном смысле слова) подобные методы не эффективны.
Выполнить как предлагает S_konstr на б/н сваях ограждение котлована, или Liam шпунт, а по нему гидроизоляцию, затем стены подвала является наиболее эффективным решением. Желательно выполнить по такой схеме не только в месте примыкания с существующим зданием, но и по всему периметру подвала. Выносить на консолях этот участок стены как вариант возможен, но там по разрезу лестничная клетка, соответственно возникают заморочки с реализацией консоли. Желательно, но не обязательно гидроизоляцию выполнять по наружным стенам подвала. Если это (как в данном случае) это не возможно, делайте многослойную внутреннюю гидроизоляцию, включая прижимную стенку из кипича или бетона. Попутно возникает еще один вопрос (если правильно понял идею): как представляете совместную работу основания ,фундаментной плиты и надземной части здания, если предлагаете по периметру здания наружные стены посадить на б/н сваи (залить в стену) ?. Если пересмотрите, то автоматически решается и вопрос с раздельной гидроизоляцией ограждения котлована и стен подвала. По поводу зданий без фундаментов. И не только древнерусские храмы, но и более древнеегипетские пирамиды без них стоят тысячи лет. К определению "фундамент" подходит и случай, когда одного ряда блока ФБС-ки достаточно возвести на нем одно-двухэтажное здание со стеной подвала или стеной здания такой-же ширины. Фундамента как бы и нет, но контакт с грунтом есть, передает на него нагрузку. По определению это фундамент. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Арки. Устройство проездов в высотных зданиях. | Тамбов | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 10.03.2007 22:57 |