[Капитошка]

При каких условия я могу разработать проек по реконструкции здания не проводя предворительной экспертизы его несущих элементов?

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://www.google.ru/search?complete...D1%8F&lr=&aq=f - это для начала

[Oleshka]

вообще не можете, но интуитивно если будущие нагрузки будут не более прежних и отсутствуют повреждения конструкций то страха большого нет

[v_glazkov]

Если проект будет проходить гос. экспертизу, то проведение тех. обследования конструкций здания и материалы инженерно-геологических изысканий обязательны.

[Капитошка]

Спасибо! Закзчик не хочет тратится на обследование. А проект на гос экспертизу отдавать собирается. Значит он просто не сможет её пройти!

[v_glazkov]

Если сдаст на экспертизу, жди разговора, Капитошка. Будет этот фрукт заказывать и Т.О., и геологию, а вот за чей счет, не дай Бог, корректировать проект (если придется) по итогам Т.О. - это может быть предметом разговора. Реконструкция - геморрой!

[Хворобьев]

Если заказывать реконструкцию, то лучше в одной фирме - все. Обследование нужно обязательно.

[Капитошка]

Ну если предётся коректировать проект! Насколько я понимаю за это закачику придётся доплачивать? Возможно ли с него взять какую нибудь "расписку"? Чтобы себя обезопасить.

Капитошка!
Тута Shaggydoс подзатыльники раздает невеждам. Вам тоже надо получить свою "порцию"!

http://dwg.ru/f/showthread.php?t=22231

[shpirant]

однозначно ДА, потом пробем будет выше крыши

[v_glazkov]

"Ну если предётся коректировать проект! Насколько я понимаю за это закачику придётся доплачивать? Возможно ли с него взять какую нибудь "расписку"? Чтобы себя обезопасить." Взять-то её, конечно, можно, только надо еще, чтоб потом заказчик её не потрактовал как-нибудь не так.....

[Pete]

При каких условиях я могу разработать проект по реконструкции здания не проводя предворительной экспертизы его несущих элементов?

Если это здание - сортир на собственной даче...

Закзчик не хочет тратится на обследование. А проект на гос экспертизу отдавать собирается. Значит он просто не сможет её пройти..

От ворот - поворот!!!

[igr]

Приступить можешь но закончить нет

[Огурец]

А Вы не называйте "реконструкция". Называйте "перепланировка". Головной боли намного меньше, а суть та же самая, если только этажей дополнительных не надстраиваете и пристроек не делаете.

[Pete]

А Вы не называйте "реконструкция". Называйте "перепланировка". Головной боли намного меньше, а суть та же самая, если только этажей дополнительных не надстраиваете и пристроек не делаете.

Что "в лоб", что "по лбу".
Тогда лучше - "капитальный ремонт", и без экспертизы...

[Огурец]

Сообщение от Pete Что "в лоб", что "по лбу". Тогда лучше - "капитальный ремонт", и без экспертизы...

При перепланировке, не затрагивающей несущих конструкций, экспертиза тоже не проводится.

[Kryaker]

Сообщение от Огурец При перепланировке, не затрагивающей несущих конструкций, экспертиза тоже не проводится.

Кроме визуальной на тему а действительно не затрагиваются!
А то были прецеденты...

[Огурец]

Сообщение от Kryaker Кроме визуальной на тему а действительно не затрагиваются! А то были прецеденты...

Сколько угодно! Но несущие конструкции лучше действительно не трогать.

[listd]

1.Если деньги на проектирование и на реконструкцию бюджетные, то проходит будет в любом случае.
2.Если возникло уже слово реконструкция , то никакой перепланировки быть не может. Боже упаси , принести в экпертизу проект реконструкции и выдать выдать его за капремонт...Наоборот пожалуйста...Потому, что цена экспертизы за реконструкцию в 1,5-2 раза больше.
3.Инженерные изыскания в обязательном порядке , обследование в обязательном порядке...может там и реконструировать ничего не следует...
4.А вообще всё это должно быть в техническом задании.

[СЯВИК]

Да Обследование оч необходимо Я сейчас тоже с реконструкцией мучаюсь Заказчик жлобяра тратиься не хочет а второй этаж нодстроить требует "хоть как нибудь"