[kma]

Срочно нужна не стандартная толщина линии!!! (макс 2.11)

нужно 5-7 мм как можно добавить к уже имеющимся...!!!

Как сказали - " не изобретай колесо, велосипед уже есть!!"

Начну лучше с колеса!!! начало и конец не подходит, так мне надо для штриховки... большая просьба помочь

[dermoon]

Так а в чем проблема? Какая нужна "нестандартная" толщина, такую и задавай при печати, в настройках стиля.
[ATTACH]1107911267.gif[/ATTACH]

[Vova]

А может сгодится команда Trace?

[Torino]

Воспользуйся полилинией. И назначь ей ширину (width), а не вес (weight).

[Геннадий aka PG]

Сообщение от Torino Воспользуйся полилинией. И назначь ей ширину (width), а не вес (weight).

А как штриховать полилинией?

[dermoon]

Надо полагать, сначала расчленить штриховку, потом полученные отрезки сделать полилиниями. Можно и так. Но в этом случае штриховку уже не отредактируешь, если потребуется. Зато на экране будет реальная толщина этой штриховки, как и на печати.

[dermoon]

Надо полагать, сначала расчленить штриховку, потом полученные отрезки сделать полилиниями. Можно и так. Но в этом случае штриховку уже не отредактируешь, если потребуется. Зато на экране будет реальная толщина этой штриховки, как и на печати.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вообще интересно, в каком случае может понадобиться ШТРИХОВКА ПОЛИЛИНИЕЙ такой толщины? Расскажите, если не секрет

[Torino]

Для случая штриховки можно сделать так: толстую линию набирать несколькими тонкими, размещая их на расстоянии, при котором зазар не будет виден на листе (см. картинку):
[ATTACH]1107951340.jpg[/ATTACH]

[Кулик Алексей aka kpblc]

Так тогда уже проще использовать либо прямоугольники, либо multiline с замкнутыми концами, а штриховку - solid. имхо

[kma]

всем спасибо.... но если есть стандарты то надо их нарушать!!!! будем учиться ломать, чтобы творить новое... Тайна не разглашается

[Vova]

Поскольку автор вопроса свою тайну покрыл мраком и собирается нашими советами нарушать свои стандарты, спрошу Torino: а почему у тебя на картинке перекрестье такое маленькое? По-моему, большинство предпочитает 100%, то есть во весь экран.

[Fogel]

Сообщение от Vova Поскольку автор вопроса свою тайну покрыл мраком и собирается нашими советами нарушать свои стандарты, спрошу Torino: а почему у тебя на картинке перекрестье такое маленькое? По-моему, большинство предпочитает 100%, то есть во весь экран.

Я вот предпочитаю 5% - не мешает. А мой народ эти усы норовит вместо привязок отслеживанием использовать, потом допрошает - "Куда это одна ступенька пропала? Общую длину поделила - столько, а нарисовала на одну меньше. Хреновый автокад!!!" Что такое OSNAP она даже не догадывалась...

[Torino]

>>Vova
Честно говоря объективной причины не знаю. Просто попробовал как-то 100% - не понравилось, видимо уже привык.
Работаю на 10%.

[kma]

Ладно .. расскажу на плане дорожных покрытий (который рисует наша вертикальщица, идет штриховка по 5 мм толщиной) задумался а почему незя в акаде такое... прошелся по офису ..... все пользуются стандартами... вот и возник такой вопрос...