Ув, господа, Кто работает с BricsCad Architecturals ?
Поделитесь впечатлением - спасибо!

[londa_w]

Люди!!! Скажыте в нем можно роботать или нет.... А то начальство хочет купить!!! Посоветуйте!!!

Пробовал - мне не понравилось, продолжаю работать в ADT

[Alan]

Всё зависит от того, хочешь лицензироваться и работать или хочешь только работать. У нас есть опыт замены MS Office на OpenOffice. Это IMHO примерно тоже самое что BricsCad - AutoCAD. Должен Вам сказать, в большинстве случаев замена прошла с матюками, но прошла. Там где нужно много возможностей, надо покупать, там где можно обойтись - надо/можно привыкать. Часто используют в простом черчении полный AutoCAD, а можно ЛТ. Халява!

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Alan : При всем уважении, немного не согласен насчет LT. По крайней мере, "голого". Ему оочень сильно не хватат поддержки lsp и dcl. Другой вопрос, что на данный момент это ограничение обойти можно (заплатив порядка 100 евро за место), только обход "кривой" до невозможности.

[Alan]

>kpblc При всём уважении к Автокаду (полному или ЛТ) считаю: "Работать в "голом" Автокаде не уважать СЕБЯ![/b]

[Кулик Алексей aka kpblc]

Судя по всему, тема немного в оффтоп уваливается. Тем не менее:
Да дело в том, что LT очень трудно поддается стандартизации. Официально поддерживается только DIESEL + стандартные "кастрированные" тулпалеты (говорю про 2005, т.к. 2006-го нет). Соответственно любая мало-мальски сложная программка превращается в нечто монстрообразное. Например, очистить фильтры слоев на ура не удастся, использовать пользовательские переменные нельзя, применить entmake / entmod / activex - тоже мимо. Представим себе, что есть какая-то глобальная переменная. Если она установлена, то взять ее значение и установить dimscale и celtscale, а если ее нет, то установить значение в 1. На лиспе:

Код:

[Выделить все]

(defun create-def-values ()
  (if (not *global-value*)
    (setq *global-value* 1)
    ) ;_ end of if
  (mapcar 'setvar
	  (list "dimscale" "celtscale")
	  (list *global-value* *global-value*)
	  ) ;_ end of mapcar
  ) ;_ end of defun

То же самое на дизеле (к примеру) - если написано неправильно, поправьте меня, я на данный момент предпочитаю пользоваться лиспом:

Код:

[Выделить все]

(if (not *global-value*) (setq *global-value* 1));(setvar "dimscale" *global-value*);(setvar "celtscale" *global-value*);

А для LT придется использовать переменные Userxx, что не есть гуд:

Код:

[Выделить все]

$M=$(if,$(=,userr1,0.0),$(setvar,userr1,1.0));
$(setvar,"dimscale",userr1);$(setvar,"celtscale",userr1);

А если еще надо обрабатывать ошибки, выполнять сохранение каких-то значений в глобальных списках, то становится совсем грустно.

[Alan]

Чтобы тема не уходила, скажу что BricsCad ЛИСП поддерживает, а
НЕ поддерживает технологию ObjectARX.
Т.е. большая часть программ начального уровня, видите уже не "голый" Автокад, будет работать.

[Sygma]

Вероятно BricsCad поминается чаще всех благодаря его локализации, а может кто-то из бывалых знает и поделится - значительно ли разнятся с ним и между собой по функциональности и надежности другие сборки на базе IntelliCad - Cadopia, ProgeCad и т.п. (т.к. по весу и ценам различия есть)

[Maxim T]

Сообщение от Sygma Вероятно BricsCad поминается чаще всех благодаря его локализации, а может кто-то из бывалых знает и поделится - значительно ли разнятся с ним и между собой по функциональности и надежности другие сборки на базе IntelliCad - Cadopia, ProgeCad и т.п. (т.к. по весу и ценам различия есть)

Все "дешёвые Автокады" - на самом деле программа Интелликад, под разными торговыми марками. Все они ИДЕНТИЧНЫ, за исключением внешних мулечек. Вот статья на эту тему: http://www.urgc.aaanet.ru/items/item0702.shtml