[S.Loeb]

Здравствуйте, уважаемые пользователи ресурса DWG!
Вопрос№1. Проблема заключается в обеспечении геометрической неизменяемости пространственной расчетной схемы в ПК Лира 9.4. Проблема не в конкретной расчетной схеме, а во всех пространственных схемах. Почему иногда программа считает, но при этом пишет, что система геометрически изменяемая и указывает несколько узлов. Для примера возьмем расчетную схему каркаса покрытия, состоящего из нескольких рам шарнирно опирающихся на нижележащие конструкции (ж/б покрытие), в продольном направлении рамы связаны блоком крестовых связей, остальные рамы посредством прогонов прикрепляющих их к связевому блоку. Все нижние узлы стоек имеют связь по оси Z. А вот по поводу задания связей по остальным направлениям не понятно(((. Схема прилагается.
Вопрос №2. Как смоделировать поэтажное сопряжение балок. Например, опирание неразрезных прогонов на фермы или конструкции балочной клетки и т.п.
Заранее спасибо за помощь.

[ander]

1. Не понятно, почему связи назначены так хитро. В подобной конструкции, не думаю, что можно обойтись ползунами в опорных узлах колонн, у Вас не ферма - нижней распорки то нет. Отсюда и проблема, у Вас по Y есть крестовые связи, а связи по колоннам в опоре по Y отсутствует, т.е. когда связи включаются в работу, неважно, растягиваются или сжимаются - они сдвигаются в своей плоскости, т.е. по Y, поэтому и получается ГИС. Вам нужно назначить X, Y, Z в узлах опор колонн (или иные, в соответствии с расчетной схемой), также следует добавить связи в продольном направлении, либо организовать рамы.
2. Самый простой способ - объединение линейных перемещений, если нужно учесть эксцентириситеты, то можно задать фиктивный стержень равный расстоянию в осях смежных уровней балок, в верхнем узле назначить шарнир в требуемых направлениях.

[S.Loeb]

В поперечном направлении т.е. по Х у меня и так заданы рамы, шарниры там по вокруг оси Z(UZ), т.е. из плоскости рам. Соединение рам с нижележащими конструкциями у меня шарнирные, и податливые во всех направлениях.Если задать связи по трем направлениям по X,Y,Z. Не даст ли такая схема повышенной жесткости, или искажения напряженно-деформированого состояния. Задание связей в узлах вызовет появление в этих узлах соответствующих реакций, которые должны восприниматься какими-то элементами, которых в реальной конструкции вроде как нет. Например в плоских задачах при шарнирном опирании, одна из опро задается неподвижной а другие подвижными. Задание двух неподвижных опор же не верно, так? Если возможно хотелось бы посмотреть для примера какую-нибудь расчетную схему каркаса. За вопрос №2 спасибо, попробую.

[ander]

Я понял, Вам нужно перенести связи по Y в связевой блок, тогда все "встанет на свои места", но связей стержневых, скорее всего, окажется не достаточно, когда появятся нагрузки, отличные от вертикальных.
Да, и не забывайте упаковывать с нормальной точностью, для этой задачи можно задать 1см, а то у Вас проблемы с упаковкой.