МЕТОД КЭ, раскройте глаза на проблемы
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > МЕТОД КЭ, раскройте глаза на проблемы

МЕТОД КЭ, раскройте глаза на проблемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.03.2005, 14:13 #1
МЕТОД КЭ, раскройте глаза на проблемы
SDF-SERG
 
Проектирование
 
Самара
Регистрация: 09.03.2005
Сообщений: 25

Всем привет. После нескольких месяцев мучений в области расчетов зданий набралось немало вопросов ответы на которые требуют скорейшего решения. Зарание спасибо!
1. нигде не могу найти литературу о формировании основания с помощью обьемных элементов, и в чем изюминка вообще?
2. Как правильно назначить верхнюю границу поиска коэфициента потери устойчивости всего здания, и какой считать нормальным( в скаде стоит-2)?
3. Насколько можно верить КРОСу? (при анализе расчета фунд. плит с использованием коэф. пост. по кросу и по пастернаку,то по пастернаку перемещения в плите по Z в 10 раз больше чем по Винклеру)
4. Можно ли, кроме как в КРОСе, учесть взаимное влияние сосених зданий, и в том числе с помощью обьемных элементов в СКАДе или ЛИРЕ?
5. И сколько времени, в среднем, тратится на НОРМАЛЬНЫЙ расчет 16-ти этажног (допустим) здания?
Еще раз спосибо тем кто ответит, Оочень нужно!
Просмотров: 5017
 
Непрочитано 10.03.2005, 15:48
#2
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Ответы на эти вопросы, ты найдешь на этом форуме.
OlegM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2005, 15:53
#3
SDF-SERG

Проектирование
 
Регистрация: 09.03.2005
Самара
Сообщений: 25


Если бы были, то не спрашивал бы! Три дня по форуму лазю, все перечитал(интересно), но нет
SDF-SERG вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2005, 17:13
#4
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Ну, про объемные элементы, как-то Дмитрий дал ссылку.

http://www.georec.spb.ru/
OlegM вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2005, 23:30
#5
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


И про фундаментные плиты, взаимное влияние и серьезность расчетов в КРОССе тоже было (см. тему Фундаментные плиты). :wink:
YVV вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2005, 23:39
#6
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


Забыл добавить (см. в разделе "Инжиниринг")
YVV вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2005, 23:45
#7
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


Или вот даже ссылочка, чтоб долго не искать
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...r=asc&start=30
YVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.03.2005, 12:36
#8
SDF-SERG

Проектирование
 
Регистрация: 09.03.2005
Самара
Сообщений: 25


Спасибо :wink: , нашел, но про коэффициент потери устойчивости ничего :cry:
Кто нить знает почему СКАД при расчете плит, в некоторых КЭ не считает армирование, они обозначаются красным цветом? ЭКСПЕРТИЗА ПРИДИРАЕТСЯ! Особенно в зоне колонн!
[ATTACH]1110533793.jpg[/ATTACH]
SDF-SERG вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2005, 18:57
#9
Grant

проектирование
 
Регистрация: 14.02.2005
Сообщений: 110


Возможно, знаментитое "сдвиговое запирание"... Попробуйте изменить сетку (погрубее сделать слегка). Лучше на 4-х угольники дробить, по возможности.
Grant вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2005, 01:24
#10
alex-alex

инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2003
Москва
Сообщений: 98


Красным цветом scad выделяет элементы которые не может заармировать, т.е. процент армирования больше предельно допустимого. Обычно это происходит при очень мелком разбиении плиты, например, для обычного перекрытия с шагом колонн 6х6 выбирается шаг КЭ 0.1м
alex-alex вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2005, 12:38
#11
Zydrunas


 
Регистрация: 29.02.2004
Литва
Сообщений: 108
<phrase 1=


Привет!

Есть пару вапросов про SCAD....
Имеетса монолитное здание с монолитными диафрагмами и шахтами лифтов....

если считать только плиту перекритие то надо уравнивать наприжения для пластин например по оси "X"....

А как делать если считать все сдание т.е. КЭ для перекытия уравниваю наприжения по "X", а для шахт ливтов и дифрагм непонятно.... Если уравниваю наприжение в монолитной стене по какой нибуть оси, то при расчете бросает ошибки...

Так как надо, если надо, уравнивать наприжения в пластинах в вертикальной стене?

И што надо задавать при расчете армирования разделе "Бетон"
->"модуль армирования" для ветикальных стен (диафрагмы, шахты лифтов) "Плита. Оболочка" или "Балка-стенка"?

Бальшое Спасибо за ответы!!!!

P.S. может кто нибуть может прислать пример где бы были монолитная плита и какие то вертикальные монолитные стены....

mail: zyze@centras.lt
Zydrunas вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2005, 13:20
#12
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Вот думаю, может, будем примеры на форум сбрасывать, а? А то много чего интересного проходит мимо! Например в чертежах.
OlegM вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2005, 13:30
#13
Zydrunas


 
Регистрация: 29.02.2004
Литва
Сообщений: 108
<phrase 1=


Мне *.spr пример нужен.....
Zydrunas вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2005, 20:17
#14
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Zydrunas
Привет!

И што надо задавать при расчете армирования разделе "Бетон"
->"модуль армирования" для ветикальных стен (диафрагмы, шахты лифтов) "Плита. Оболочка" или "Балка-стенка"?
Ну так в зависимости от того , каким типом элементов смоделированы стены и перекрытия, такой модуль армирования и надо выбирать (в твоем случае лучше всего подойдут элементы оболочки).
TK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > МЕТОД КЭ, раскройте глаза на проблемы