[Net]

В нормах есть такое: "Набор синтезированных акселерограмм строится с учетом максимального ускорения грунта А0 и спектров коэффициентов динамичности b по специальным методикам, утвержденным в установленном порядке. "
Здания выше 16 этажей тоже необходимо считать с учетом синтезированных акселерограмм. Мне встречались только зарубежные методики. Кто подскажет где можно увидеть специальные методики наших норм? (Хотя американские спектры вроде бы весь мир использует)

[Alex Troshkin]

Сообщение от Net ...Здания выше 16 этажей тоже необходимо считать с учетом синтезированных акселерограмм. Мне встречались только зарубежные методики. Кто подскажет где можно увидеть специальные методики наших норм? ...

Насколько я знаю, официально утвержденных методик у нас просто нет . Похоже никто не знает (или не хочет брать на себя ответственность) как это правильно считать.
Хотя, как-то я пересекался с одним человеком из Питера, который как раз считает по нормам атомных станций. Найду визитку - отпишу как связаться, может подскажет чего.

[wjea]

Net

Свяжитесь, и получите от них консультацию, правда автор имеет свой взгляд на проблемму, и выбивается из общепринятой теории.
Но я однажды, связался с ними и получил остоятельный ответ.

http://newgeophys.spb.ru/ru/book/index.shtml

[Net]

wjea
Спасибо.

В опубликованном проекте нового СНиП "Строительство в сейсмических районах" отмечено: "Прямые динамические расчеты зданий и сооружений с использованием расчетных акселерограмм...следует выполнять при научном сопровождении и с участием специализированных научно-исследовательских организаций...". (такие расчеты обязательны для новых конструктивных решений, не пошедших экспериментальные проверки; сооружений с сейсмоизоляцией и сейсмозащитой; сооружений выше 75 м. )
Похоже, проектные организации отодвинут от сейсмических расчетов.

[wjea]

Net
Методика составления акселерограмм, то бишь, показателей ускорения прохождения сейсмической волны через грунтовые напластования от гипоцентра до здания или сооружения, а также расчёт их совместной работы. К сожалению, твёрдо ещё не вышли за пределы предложений, гипотез и экспериментов. ( Когда Вы поговорите с авторами указанного сайта, то убедитесь, что, вообще иногда в разные стороны едем)
Так что нам остаётся только годить, пока наука, не довела эти вопросы до возможности повседневного употребления. А расчёты уникальных сооружений естественно передать науке занимающейся именно этими вопросами.

[Net]

Сообщение от wjea Net К сожалению, твёрдо ещё не вышли за пределы предложений, гипотез и экспериментов. ( Когда Вы поговорите с авторами указанного сайта, то убедитесь, что, вообще иногда в разные стороны едем)

Я вот думаю, если "еще не вышли за пределы", то и не надо в нормах прописывать.
Теория авторов статей на указаном Вами сайте уже встречалась в публикациях. Причем расчет, основанный на данных предположениях, проще существующих методик и добавив и этот подход в СНиП как второй этап расчета только увеличим надежность сооружений.

[novinkov]

Один из алгоритмов формирования искусственной акселерограммы по ответному спектру - Ицков И.Е и др. Использование акселерограмм, созданных по заданным спектрам реакций, для оценки сейсмостокости зданий и сооружений // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001, №2 с.7-12 - Автор - из КазНИИССА
Один из алгоритмов формирования искусственных акселерограмм по имеющейся фактической записи процесса - Котляревский В.А. Статистическое моделирование сейсмических воздействий на сооружение // Строительная механика и расчет сооружений. 1988, №3.
Автор - из ЦНИИПСК.
Оба алгоритма реализованы в виде программных модулей. Вероятно эти модули можно купить. Как альтернатива - написать по приведенным алгоритмам собственные модули, но это задача не для простого проетировщика.
Этими же проблемами должны заниматься в Атомтеплопроекте.

[Net]

novikov
Может у Вас есть возможность выслать электронную версию статей?

Открылся бесплатный хостинг на американской площадке: www.h100.ru