[kasseler]

поясняю: есть в проекте иловые площадки в кол-ве 4 карт, но денег заказчик выделил толлько на строительство 2-х карт, и ни копейки больше. деньги бюджетные постоянно проверяются, поэтому решено раскидать их по очередям строительства, а как эт оформить красиво и быстро и со стороны подрядчика и проектировщика? строительство иловых уже ведется

[sagava]

kasseler
Обяъсни заказчику, что так нельзя. Если деньги на 2 карты, значит и получит 2 карты, а когда надо будет еще 2, тогда и будем думать.
Он еще предложит в долг поработать!!!!

[kasseler]

sagava
если б все так просто) это администрация далекого аула где т на севере республики
поэтому нада все сделать красиво в проекте, раскидать по очредям строительства и написать что мол 2-я очередь пойдет когда денежки придут, что от проекта не отступишся. прост не могу понять как это в бумагах оформить, уже в сущетсвующем проекте

[Forrest_Gump]

дык в существующем проекте ни о каких очередях не говорится, так что не получится "красиво" оформить на бумагах. надо было сразу про очереди указывать.

[Gradcode]

Если изначально "поэтапное" проектирование не было предусмотрено, а строить и тем более вводить хочется по очередям, то в проекте нужно дать некое обоснование того, что каждая очередь может вводиться поэтапно, и самое главное экпллуатироваться автономно, в не зависимости от того, когда построятся следующие очереди.

В этом случае нужно получать "Единое" разрешение на строительство, а вводить на основании него по очередям...

Конечно если администрация в таком порядке строительства и ввода не против)

[Zuk]

наверное есть смысл выделять пусковые комплексы, а не разделять на очереди

[Gradcode]

Сообщение от Zuk наверное есть смысл выделять пусковые комплексы, а не разделять на очереди

+1.., хотя те же яйца...главное чтоб администрация не выдавала отдельные разрешения на эти отдельные очереди (пусковые комплексы).

[Zuk]

разницу я вижу в том, что выделение пусковых комплексов не требует отражения в экспертном заключении ГГЭ

[Rat]

Пусковые комплексы, могут пройти в виде корректирующей записки. Добавочным томом, экспертиза в этом случае не жесткая, но все предварительно надо проговорить как с проектировщиками, так и с работником экспертизы, который будет проводить саму экспертизу.
У нас прошло именно так, а вот уже другие дела- чисто конструктивные потребую тщательной экспертизы. В любом случае, проходит время , на проектную работу (если подсуетится - будет быстро) и время собственно на саму экспертизу.

Удачи.

[kasseler]

спасиб всем) ушли строить... кстати всех с прошедшим)))
с заказчиком договорились на пусковых комплексах, том ушел в экпертизу