[Bizonische]

Добрый день уважаемые коллеги! В воздуховоде после вентилятора стоит гибкая вставка. На сколько гибкая вставка снизит шум (по октановым полосам)????? Помогите кто чем может. СРОЧНО!!!

[Аshаs-ка]

Гибкая вставка ставится не для снижения воздушного шума (передаваемого через воздушную среду), а для локализации вибраций вентагрегата. Вот если ее (вставку) не поставить, вибрация вентагрегата, приложенная к воздуховодам, даст дополнительный источник неустранимого практчески шума... Сами воздуховоды станут излучателями. Так что для снижения своих децибел ставьте шумоглушители... Если применять гибкие воздуховоды ( но не гибкие вставки, они коротки для этого слишком!) соответствующих марок - спешиальные, звукопоглощающие - шум можно снизить, но и при этом шумоглушители нужны. У этих воздуховодов повышенное внутренее сопротивление, вентиляторщики -проектировщики их недолюбливают ( те, с которыми встречался я ). Приходится повышать мощность вентустановок, что, как правило, увеличивает издаваемый ими...

[ed-dy]

кроме того гофра сама гудит будь здоров

[BM60]

Bizonische, Аshаs-ка прав! Гибкая вставка существует только для воспрепятствования передачи механической вибрации вентагрегата воздуховоду.

Акустические шумы - другая область. И она давно решена, но не всегда уместна и не всегда эффективна во всем диапазоне частот.

Offtop: Гофра акустически "гудеть" не может по определению, т.к. в ней (стенки переменного сечения и криволинейность её трассировки) исключены стоячие волны. Вибрировать может только сама труба из-за неправильного выбора сечения и недостаточного её закрепления.

Каков измеренный уровень таких шумов в вашем случае?
Или это теоретический вопрос? (Октановых полос не существует).

"Борьба с шумом в вентустановках", "Октавная полоса частот или Среднегеометрические частоты октавных полос"