[Nik6]

Открытый теннисный корт превратить в закрытый!?!?!?!?!
т.е. у одного Крутого но жадного заказчика (щас поймете почему жадного) есть открытая "коробка" тенисного корта размером 15х9 метров с шагом "стоек" 3 метра, высотой 6 метров! обшитый профлистом, имеются стеновые прогоны с шагом по вертикали 1,5 метра!
итак сечения стоек: квадратная труба 100х4 (это по одной оси) и 80х3 по второй оси!!!!
и вот заказчик шочет без разберания сушествующей коробки сделать на этом "чуде" крышу!!!!
вопрос: как в таком случае можно усилить стойки до тех самых нужных под кровлю колонн???????
а может послать того заказчика и спать спокойно???

[Vavan Metallist]

Сообщение от Nik6 как в таком случае можно усилить стойки до тех самых нужных под кровлю колонн??????? а может послать того заказчика и спать спокойно???

Никого посылать не надо. Надо взять с него деньги за проект, сделать проект как положено и спать спокойно и сыто.
Правда так не всегда удается
Если заказчик хочет что-то уж очень такое, что не пройдет - делайте проект, но не подписывайтесь главспецом, иди ГИПом.
И тоже спите спокойно и сыто .

[Nik6]

Сообщение от Vavan Metallist Никого посылать не надо. Надо взять с него деньги за проект, сделать проект как положено и спать спокойно и сыто. Правда так не всегда удается Если заказчик хочет что-то уж очень такое, что не пройдет - делайте проект, но не подписывайтесь главспецом, иди ГИПом. И тоже спите спокойно и сыто .

хм....идея хорошая но глупаявот кусочек моего поста:"...у одного Крутого но жадного заказчика"
а там хоь ГИПом хоть раком хоть без штампов, ну вы понимаете
простолюди ОООчень далекие от проектирования! вот сижу и думаю как бы усилить квадратную трубу и не разберать при этом существующие стойки, вот гемор блин!

[k2lom]

Отчего такой пессимизм относительно колонн 80х3?

[Fogel]

У нас подобную проблему решили просто и красиво: надувной тенисный корт Т.е. на грунтовую площадку привезли шатер из пленки, закрепили основание к земле, поставили рядышком вентилятор с теплообменником и он теплым воздухом быстренько этот шатер набил. Вход внутрь устроен по типу тамбуров. Получился отличный зимний корт - снег и дождь ему пофиг, а освещение днем не нужно - пленка хоть и белая, но пропускает достаточно света. На ночь включают освещение и светящийся изнутри пузырь выглядит снаружи вобще интересно.

[AVL2006]

Сообщение от Nik6 хм....идея хорошая но глупаявот кусочек моего поста:"...у одного Крутого но жадного заказчика" а там хоь ГИПом хоть раком хоть без штампов, ну вы понимаете простолюди ОООчень далекие от проектирования! вот сижу и думаю как бы усилить квадратную трубу и не разберать при этом существующие стойки, вот гемор блин!

Ты вообще зачем тут написал? Чтоб все знали какой у тебя Крутой заказчик есть? Мои поздравления.
А по теме - если не знаешь решений на подобные примитивные конструкторские задачи - меняй профессию.

[makusik]

Посчитайте покрытие с сущ. сеткой стоек и размерами площадки. Посмотрите, на сколько не хватает сущ. стоек. Рядом с каждой стойкой поставьте еще одну стойку, чтобы общее сечение 2-х стоек проходило по расчету. сделайте общий столик на 2 стойки и на него уже опирайте конструкции кровли

[Nik6]

Сообщение от k2lom Отчего такой пессимизм относительно колонн 80х3?

ее высота 6 метров а пролет 9 метров......
AVL2006 к чему такой тон???? грубо и не в тему....
заказчик поставил условия при которых нельзя залазить на существующий корт (там хитромудрой дренажной системой!!!) так что нельзя перед существующими стойками постовить дополнительные, нельзя разбирать стеновые прогоны и прикрепленный проф настил и прочие мелочи......
makusikтак и делаю))))спасибо!!!

[Фанат]

Для начала объясните заказчику, что на закрытом теннисном корте высотой 6м можно нормально играть только в пинг-понг.
Летом крышу разбирать будет?

Самое разумное решение - см. пост от Fogel.

[Nik6]

Сообщение от Фанат Для начала объясните заказчику, что на закрытом теннисном корте высотой 6м можно нормально играть только в пинг-понг. Летом крышу разбирать будет? Самое разумное решение - см. пост от Fogel.

им все равно!!! да и слушать и думать особо никто не хочет! моя скромная задача сделать крышу (чтоб не рухнула) и заработать денег! остальное не моя забота
Fogel на счет того поста, то с ним полностью согласен! но это опять таки невозможно в моем случае из-за нежелания разбирать существующее барахло......
Я бы например сделал новый каркас с нормальными стойками и красивой крышей с аркой!!!но....не судьба, будут "мутные" стойки и арка

[Dani]

Nik6, а ты думал, из чего будешь крышу делать? Сначала определи расчетную схему, а потом уже проверяй сечения. А то ты говоришь, что твои стойки не проходят, хотя сам еще не знаешь, какая нагрузка на них приходится.

[Nik6]

Сообщение от Dani Nik6, а ты думал, из чего будешь крышу делать? Сначала определи расчетную схему, а потом уже проверяй сечения. А то ты говоришь, что твои стойки не проходят, хотя сам еще не знаешь, какая нагрузка на них приходится.

они не выдержат даже ветра и снега!!!!!(шаг стоек - 3м, высота 6м, пролет 9м) не говоря уже о весе конструкций самой крыши))))

[MasterZim]

Сообщение от Nik6 они не выдержат даже ветра и снега!!!!!(шаг стоек - 3м, высота 6м, пролет 9м) не говоря уже о весе конструкций самой крыши))))

Та конструкция что сейчас выполнена в натуре (шаг стоек - 3м, высота 6м зашиты профлистом) уже не проходит на ветер, не говоря о других нагрузках. И я почему-то уверен что и фундаменты там тоже не пройдут.

[Nik6]

Сообщение от MasterZim Та конструкция что сейчас выполнена в натуре (шаг стоек - 3м, высота 6м зашиты профлистом) уже не проходит на ветер, не говоря о других нагрузках. И я почему-то уверен что и фундаменты там тоже не пройдут.

конечно говорят что фудаменты хорошие но я как и Вы не верю! а проекта нет...

[Axe-d]

Я понимаю, что работы и подработки нынче на дороге не валяются, но те условия, которые навязываются со стороны заказчика - это петля на шею проектировщика. По своему горькому опыту знаю - НИЧЕМУ И НИКОМУ НА СЛОВО ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ ("фундаметы там нормальные", "я там всего чуть-чуть поменяю, ты можешь смело по этому заданию работать", "геология будет" и т.п. "бла-бла-бла" ). Конструктор в технологической цепочке "заказчик-проект" стоит последним - поэтому он всегда будет крайним.

[Nik6]

Сообщение от Axe-d Я понимаю, что работы и подработки нынче на дороге не валяются, но те условия, которые навязываются со стороны заказчика - это петля на шею проектировщика. По своему горькому опыту знаю - НИЧЕМУ И НИКОМУ НА СЛОВО ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ ("фундаметы там нормальные", "я там всего чуть-чуть поменяю, ты можешь смело по этому заданию работать", "геология будет" и т.п. "бла-бла-бла" ). Конструктор в технологической цепочке "заказчик-проект" стоит последним - поэтому он всегда будет крайним.

Полностью поддерживаю...

[Ильнур]

Сообщение от Nik6 конечно говорят что фудаменты хорошие но я как и Вы не верю! а проекта нет...

Металлоконструкции всяко-разно можно спроектировать - рамные узлы, усиление стоек швеллерами или трубами с двух сторон, добавление стоек через 1,5 м и т.д....
А насчет фундаментов так наверно: в проект включаете задание на фундаменты с нагрузками, пишете на этом листе техуказания о необходимости проверки старых фундаментов и анкера (защемление стоек) на новые нагрузки.
Т.е. беритесь конструровать только до уровня обреза фундаментов.