Строители боятся делать вот такой вот козырек
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Строители боятся делать вот такой вот козырек

Строители боятся делать вот такой вот козырек

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.09.2009, 12:13 #1
Строители боятся делать вот такой вот козырек
Sarman
 
Инженер-контруктор ПГС
 
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135

Здравствуйте всем!
Строители боятся делать вот такой вот козырек.
Как Вы думаете, будет стоять? Расчеты и схемы приложил.
Заранее благодарен за ответы.

Последний раз редактировалось Sarman, 17.11.2009 в 20:07.
Просмотров: 7189
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:21
#2
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Правильно боятся.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:24
#3
lego_go


 
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 263


Знаете... Вы наверное забыли учесть снеговой мешок! Ну и само собой не помешали бы оттяжки !!! И обвязывающий прогон по торцу балок из швеллера! Так понадёжнее точно будет
lego_go вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:27
#4
Stroitel s86goda


 
Регистрация: 21.09.2009
Сообщений: 20


Вполне приемлемая вещь. При условии, что высота кирпичной стенки выше верха двутавра - ну хотя бы не менее 0.9-1.2м и качество этой самой кладки нормальное, а не то, что мы наблюдаем сплошь и рядом последние лет эдак 15.
А насчет обвязывающей балки из швеллера, то, я думаю, она там есть(в том месте, где сосредот. сила в 180кг(это места укладки прогонов).

Последний раз редактировалось Stroitel s86goda, 21.09.2009 в 12:31. Причина: добавление
Stroitel s86goda вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:27
#5
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


"Расчеты приложил". Стена из чего сделана? Если из кирпича - то какого - пустотелого, полнотелого, марка по прочности (в .ч. раствора). Чем обеспечено защемление? Сама-то балка выдержит спокойно, а вот узел-то заделки? Не вывалится ли на голову строителям?
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:35
#6
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Как Вы думаете, будет стоять?
Стоять будет как у волка на морозе шерсть. Извините за шутку. Я бы связал концы балок горизонтальной связью - тот же 18Б1. Какое заполнение межбалочное?
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2009, 12:37
#7
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Мешок учтен (Московская область).

Обвязка есть.

Кирпичная кладка выше верха балок на 5м.

Кирпич М150, полнотелый.

Заделка обеспечивается приваркой уголка на верхний пояс балки.
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:37
#8
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Этого-то узла и нет. Так, парочка условнопоказанных уголков, не говорящих ни о чем.
Для чего, где, на какой высоте такой семипролетный "козырёк"?
Доп-но:
А Вы представляете технологию возведения (с приварками, обвязками, и т.д.) такого сооружения?
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2009, 12:41
#9
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Этого-то узла и нет. Так, парочка условнопоказанных уголков, не говорящих ни о чем.
Для чего, где, на какой высоте такой семипролетный "козырёк"?
На высоте 3,3м Под этим козырьком будет спуск в подвал.
Уголки возьму100х8.

Прогоны (швеллера 10П) ложатся с сверху балок.
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:46
#10
Stroitel s86goda


 
Регистрация: 21.09.2009
Сообщений: 20


Какая разница, для чего и на какой высоте козырёк, ведь нагрузки указаны!? И какая разница, что эти самые 180кг(350кг) от снега или от пуха(один кг гвоздей и 1кг пуха весит одинаково?).
Согласен, что стоять будет как у волка... (на морозе шерсть)!!! Впрочем, может найтись умник, который возразит, что про волчью шерсть в СНиПе(ГОСТе и т.д.) ничего не написано, но это уже его проблемы(умника).
Stroitel s86goda вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:59
#11
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Большая разница. Одна из них - в целесообразности такого конструктивного решения (15 метров входа - это непонятно). Теоретически, может стоять и будет. Но уголки в кладке - вряд ли надежная вещь.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 13:00
#12
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


Что-то нагрузки мне не нравятся. Почему у стены опять 180 кг? Если у стены снеговой мешок, то картина загружения не та. Даже если по 10 схеме и высоте стены 2м - мю=3. Не говоря уж, что более правильно считать по схеме 8б. А так если кладка на смятие проходит и ее высота удерживает опорную реакцию, почему нет. ИМХО я бы бетонные подушки кинул, чтоб кирпич не крошило.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 13:01
#13
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Stroitel s86goda Посмотреть сообщение
один кг гвоздей и 1кг пуха весит одинаково
Не путайте массу и вес, кг пуха при обычных условиях весит меньше.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 13:33
#14
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Но уголки в кладке - вряд ли надежная вещь
Ну это вообще-то классический серийный узел 35 из серии 2.440-1 вып.1
Makswell вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2009, 13:37
#15
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Что-то нагрузки мне не нравятся.
Правильно, что не нравиться. Перепроверил, грузовая площадь подсчитана не правильно.
Нагрузки увеличатся в 2 раза!!!
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 13:43
#16
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Правильно, что не нравиться. Перепроверил, грузовая площадь подсчитана не правильно.
Нагрузки увеличатся в 2 раза!!!
Вы бы картинку полностью показали что у вас там со стеной выше.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 14:00
#17
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Makswell, это лишь конструктивное решение ТОЛЬКО шарнирного узла.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 21.09.2009 в 14:30.
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2009, 14:01
#18
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Вы бы картинку полностью показали что у вас там со стеной выше.
Вот картинки

Последний раз редактировалось Sarman, 17.11.2009 в 20:07.
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 14:02
#19
Stroitel s86goda


 
Регистрация: 21.09.2009
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Не путайте массу и вес, кг пуха при обычных условиях весит меньше.
...килограмма гвоздей!? Впрочем, это уже флуд, дико извиняюсь.
Stroitel s86goda вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 14:21
#20
alex_high

Считаем, конструируем
 
Регистрация: 24.12.2003
3 часа от Белокаменной
Сообщений: 33
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Правильно, что не нравиться. Перепроверил, грузовая площадь подсчитана не правильно.
Нагрузки увеличатся в 2 раза!!!
Да нагрузки у меня получились 504 кг/м2 (снег), если по площади...ну а сосредоточенные сами посчитаете, 18 Б2 не проходит... Ну а узлы такие имеют право на существование...
alex_high вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Строители боятся делать вот такой вот козырек



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рифмоплетство. Kryaker Разное 554 14.11.2023 11:59