[post_s]

Господа как убрать рамку вокруг viewport-ов, у меня их 5 штук на листе и все пять рамок распечатываются на листе в месте с чертежами, выглядит не фонтан. Заранее спасибо.

[Геннадий aka PG]

Перенеси рамки в слой, который не печатается (напр. defpoint) или назаначь для них свой, а значок принтера в свойствах слоев выключи для данного слоя.

[Vova]

Ай-яй-яй, Геннадий аka PG. Sm http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4634

[виталич]

Сообщение от Геннадий aka PG Перенеси рамки в слой, который не печатается (напр. defpoint) или назаначь для них свой, а значок принтера в свойствах слоев выключи для данного слоя.

:?: :?: :?:
Vova-> Сугубо солидарен!

[Залётный]

Сообщение от Vova Ай-яй-яй, Геннадий аka PG. Sm http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4634

Если не трудно, для особо "одарённых", объяснить в чём же порочность этого. Последние девять лет постоянно поступаю именно так и, пока, не вижу ничего плохого. Аргумент:

Сообщение от Vova Сообщение от zenon А собсно говоря почему? :?: Если есть слой, то почему бы его не использовать,... Закрой или заморозь слой 0 и попробуй выделить объект слоя defpoints

не совсем убедил.
Не вижу никакого смысла что-либо рисовать на слое 0 (за исключением случаев создания блоков) и, соответственно, замораживать его - если ничего нет на слое, то и скрывать нечего.
Он действительно специфический:
а. он один как для открытого чертежа, так и для референс чертежей.
б. он единственный, который нельзя удалить и поэтому у меня перед командой PURGE автоматически сначала происходит переход на слой 0.
-------------
Замораживать слой на котором располагается вьюпорт считаю порочным т.к. он становится невидимым и усложняются манипуляции с ним. Кроме того некоторые умудряются сделать его больше рамки, что не видно когда слой заморожен, и при этом иногда возникают проблемы при выводе на печать.
Положить его на слой отмеченный не для печати? А что делать в версиях AutoCAD до 2000? Да, даже сегодня, иногда приходится работать в R14. Треборание ЗАКАЗЧИКА - закон и, кроме того, иногда бывают другие требования обойти которые практически невозможно. Конвертация из более высоких версий не всегда даёт адекватный результат.

[Геннадий aka PG]

Бейте, бейте!
Пусть человек сам выбирет, как ему удобнее...
Главное указать путь и принцип! ..

[Геннадий aka PG]

> Залётный
Спасибо за поддержку [sm902]
Добавлю, что рамку VIEWPORT'а стараюсь сделатькак можно минимальной и использую как ориентир-границу, внутрь которой при работе в листе не лезу ни размерами, ни надписями и т.п.

[zenon]

Согласен полностью с Геннадий аka PG. [sm202]
Пока ничего никто толком не обьяснил чем плохо использовать слой defpoints. :evil:
Кстати Геннадий, а что-то сайтик ваш затих, раньше помню обновление проводилось довольно часто :?:

[Геннадий aka PG]

Сообщение от zenon Кстати Геннадий, а что-то сайтик ваш затих, раньше помню обновление проводилось довольно часто :?:

Лето! так всегда бывает...
Скоро обновлю, программки уже есть.
Освоил теперь новости и WAP ресурсе http://wap.didrov.ru/cadwap/
Следите за анонсом !

ЗЫ: Последенее обновление было 30 августа. Постепенно возворащаюсь к хобби [sm2702]

[asys]

Замораживать слой на котором располагается вьюпорт считаю порочным т.к. он становится невидимым и усложняются манипуляции с ним.

Если слой выключить (OFF) или заморозить только в текущем видовом экране, то он QSELECTом выбирается без проблем. Я обычно держу их невидимыми и двигаю через QSELECT и select_last и _previos

[Залётный]

Сообщение от Asys Замораживать слой на котором располагается вьюпорт считаю порочным т.к. он становится невидимым и усложняются манипуляции с ним. Если слой выключить (OFF) или заморозить только в текущем видовом экране, то он QSELECTом выбирается без проблем. Я обычно держу их невидимыми и двигаю через QSELECT и select_last и _previos

Не совсем понятно. Если имеется много вьюпортов, то двигать только все вместе? Как менять размер чего-то невидимого? И вообще видимый на экране - совсем не значит видимый на бумаге, и наоборот.
Как я понимаю, на сегодняшний день, 99% процентов чертежей, выполняемых на компьютере, делается для последующего вывода на бумагу.

[Геннадий aka PG]

По-моему морозить надо во вьюпортах, а в модели незачем (только в некоторых случаях) и все редактирование надо делать в пространстве модели, а не лезть через вьюпорт в модель, где действительно , можно нарваться на замороженные и выкл. слои

[asys]

Таскать - с shiftом можно убрать из набора ненужное, а менять размер - появляются выбранные ручки - за них.
"Насчет видимый на экране" - пример, лист с кучей узлов, чтоб рамки не мешались я их скрываю и компоную. Да точно так же QSELECTом можно подвинуть картинку с отключенной TFRAMESом рамкой не включая ее.

[Геннадий aka PG]

Сообщение от Asys а менять размер - появляются выбранные ручки - за них.

Вся прелесть в том, что двигая в модели, в листе размеры отслеживают изменения (при условии вкл ассоциативности)

[asys]

Может я не прав, но размеры ставлю в модели, в листе иногда, в особых случаях (очень редко). Подскажите, пожалуйста в чем прелесть образмеривать объекты модели через вьюпорды из листа?

[Геннадий aka PG]

Не надо думать о масштабе размеров (один стиль на все черетжи в файле), высота текста и все элементы размера рисуются 1-1 как задано.
Деталь (сборка) остается "чистой" ее можно использовать без изменений в других элементах чертежа (выноски, виды).
Получит вид детали из сборки можно заморозив в данном вьюпорте слои с другими детелями, элементами - для каждой детали из сборки.

Однако согласен, что отдельные элементы можно образмеривать в и в модели, но только некоторые и в обоснованных случаях

По-моему, аргументов достаточно.

[asys]

>Геннадий aka PG
спасибо, век живи век учись

[Vova]

http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=2772
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=271