Экономичные конструкции каркасов по сериям.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Экономичные конструкции каркасов по сериям.

Экономичные конструкции каркасов по сериям.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.10.2009, 20:56 #1
Экономичные конструкции каркасов по сериям.
F0xik
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 278

Подскажите пожалуйста: какое самое экономичное решение каркаса (на основании серии) для корпуса 24х30 м. в плане, без кранов, с двускатной кровлей, с высотой до низа ферм 6 м. Стены и кровля -сэндвич-панели. Никто не сравнивал, что дешевле? например с покрытием по сериям "молодечно" или из прокатных профилей.(пролёт 24 м.)
Просмотров: 3651
 
Непрочитано 05.10.2009, 23:27
#2
k2lom

строитель
 
Регистрация: 14.11.2008
Мариуполь
Сообщений: 258


По-моему, как раз 24 метра-это переход от балки к ферме по экономности(Беленя-?)
k2lom вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2009, 11:11
#3
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Я думаю молодечно дешевле будет
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2009, 11:30
#4
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Фермы из прокатных профилей будут тяжелее трубчатых. Но ферму из уголков проще изготовить в смысле технологичности и требуемой квалификации.
__________________
Воскресе
Ильнур на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2009, 20:10
#5
F0xik


 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 278


вот попробовал подсчитать сам получился удивительный результат
"моледечно" - 48 т. а с фермами из спаренных уголков-35 т. колонны примерно одинаковые, а вот ферм и подстропильных ферм по "моледечно" выходит тяжелее....на 36 м. 6 колонн, 10 ферм, 6 подстропильных ферм+связи, я так понял что если серия конструкции покрытий из спаренных уголков более новее чем "молодечно" след. более экономична. Или не так?
F0xik вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2009, 23:45
#6
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от F0xik Посмотреть сообщение
вот попробовал подсчитать сам получился удивительный результат
"моледечно" - 48 т. а с фермами из спаренных уголков-35 т. колонны примерно одинаковые, а вот ферм и подстропильных ферм по "моледечно" выходит тяжелее....на 36 м. 6 колонн, 10 ферм, 6 подстропильных ферм+связи, я так понял что если серия конструкции покрытий из спаренных уголков более новее чем "молодечно" след. более экономична. Или не так?
Ну выкладывай свой подсчёт. Поглядим. Серия "молодечно" - старая, беспрогонная?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 02:07
#7
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


угу. Серии обычно считаются на все включая сейсмику и краны.
Тут уж либо экономия и свой проект, либо серии.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 08:30
#8
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Не стоит забывать, что уголок стоит примерно 25к за тонну, а "молодечно" - 35к.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.10.2009, 20:07
#9
F0xik


 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 278


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Ну выкладывай свой подсчёт. Поглядим. Серия "молодечно" - старая, беспрогонная?
да, безпрогонная а что есть новая?
F0xik вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 22:31
#10
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от F0xik Посмотреть сообщение
да, безпрогонная а что есть новая?
http://dwg.ru/dnl/1229
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 22:42
#11
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


А кто тебе сказал что молодечно должна быть легче. Она всегда тяжелая была, а уголковая вообще мастодонт. Их достоинство - быстрое проектирование.
Возьми раму переменно сечения на 24 метра, если оборудование на заводе есть для ее изготовления? Она сама легкая. И гнутые профиля по кровле. А если конструкция маловесная, то и монтаж будет дешевле. Он же зависит от тоннажа.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 23:57
#12
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Новая серия "молодечно" имеет меньший расход по сравнению со старой.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 108
Размер:	45.5 Кб
ID:	26983  
пст вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 00:28
#13
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Цитата:
Сообщение от пст Посмотреть сообщение
Новая серия "молодечно" имеет меньший расход по сравнению со старой.
А сталь там по моему стала С345? Или нет?
zebs вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 07:47
#14
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Цитата:
А сталь там по моему стала С345? Или нет?
Нет. Разница только - в 14 серии были марки, а в 23 - классы стали.
пст вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 12:58
#15
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Да, была 09Г2С.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2009, 21:56
#16
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Господа.
Например, в нашем регионе (Крым) трудности с покупкой квадратной трубы (молодечно) размером больше 100. Именно поэтому в свое время выбрал ферму из уголков, а не из молодечно.
Так что это может быть тоже важным фактором.
Romka вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Экономичные конструкции каркасов по сериям.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Использование гофро-балок Zeman при стр-ве в РФ. Etery Конструкции зданий и сооружений 17 11.01.2013 19:00
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53