|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Плавающие размеры
Инженер-конструктор
Минск, Беларусь
Регистрация: 25.09.2004
Сообщений: 315
|
||
Просмотров: 4324
|
|
||||
Регистрация: 18.10.2004
Odessa
Сообщений: 226
![]() |
Это интересно :wink: , я ни разу у себя подобного не замечал, если можно немного подробнее. Какие установки заданы по сохранению? Сохранять в версии ХХХ. У меня например стоит 2005 и 2006 и в обеих версиях на сохранение установлено - сохранять как 2000, размеры проставляются в слое DIM и ни разу не вылетали оттуда.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,408
|
СПДС-ка не стоит? Любимая фишка тамошняя. Либо MechaniCS.
Если да, то проверить настройки.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 25.09.2004
Минск, Беларусь
Сообщений: 315
|
крыс, ты как всегда прав стоит и то и то... Но прикинь какая фишка.. С 2000 када приносят чертежик, там никакого СПДСа, я открываю, часть размеров мигрировала, причем только на один слой, а часть осталась... Потом обратно тащим чертеж на 2000-ный кад - все нормально... Я в шоке. :shock:
__________________
Постинг воспринимать как личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,408
|
хехе, крыс плохого не посоветует
![]() Шутка. Проверь - "немигрировавшие" размеры часом не на заблокированных / замороженных слоях были? --- Оффтоп: Вроде как (по слухам) в последней версии СПДС 3.0 сделали "оставлять на имеющемся", но не проверял. MechaniCS вроде тоже как 5-ка вышла, но это опять же непроверено - презентация (по данным с autocad.ru) была только в одной конторе, т.е. вопросов о продажах не ставится пока. Поживем - увидим. --- Не оффтоп: попробуй для профилей с СПДС и MechaniCS поставить demandload в 2, может, и сработает.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 25.09.2004
Минск, Беларусь
Сообщений: 315
|
Не, вроде как не морозились... Я забил через настройки СПДС оставлять размеры на указанном слое, а у него по дефолту стояло на текущем... Мот поможет.. :?:
__________________
Постинг воспринимать как личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,408
|
Вряд ли (если только СПДС-ка не 3). Теперь размеры будут перекидываться на указанный слой.
Немигрировавшие размеры (если они не заморожены, и не разбиты, и не являются блоками - бывает и такое), кстати, могут быть созданы при другом значении dimassoc (тогда у них там в dxf-записи, по-моему, что-то меняется - группу не помню, а смотреть сейчас нет шансов) - т.е. поставлены либо ассоциированными, либо нет. СПДС-ка хватает, похоже, самый первый по времени создания, читает его состояние и обрабатывает все такие же, игнорируя непопадающие под аналог. Рецепта от лечения не представляю, кроме как делать свой лисп с примерно такой логикой работы: 1. Проверить наличие "своего" слоя (т.е. того, на котором размер должен располагаться) и при его отсутствии сделать слой. Заблокировать. 2. Проставить размер (_.dimlinear, _.dimaligned etc). 3. Взять последний размер (либо набор размеров - по вкусу и потребности) и изменить ему свойство слоя. --- Геморройно и без гарантии корректности работы для всех версий СПДС.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.08.2005
Сообщений: 19
|
Эт я сюда: поплыли размеры, правда, немного не в этом смысле.
В чертежах, созданных в более ранних версиях (например, 2002) или (и) до установки СПДС, немедленно после редактирования их они либо почти ( обратите внимание на слово почти) вплотную садятся на размерную или наоборот отскакивают от нее примерно на пятикратную свою высоту. Ладно, здесь вроде просматривается глюк связи между масштабом СПДС и масштабом чертежа (1:1 и 1:100) - мои эксперименты с настройками таки не увенчались успехом. А как обьяснить такое - поредактировали размер ( в СПДС-овской редактировалке) и отступ от размерной линии (был 0,8) стал 0,625!!! Конечно, не смертельно, но неприятно и на глаз заметно... Что сие значит, не вижу вобще никакой логики!!! Каааак бороться? Кто вообще сталкивался? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,408
|
СПДС в процессе работы постоянно меняет значения следующих системных переменных: dimscale, celtscale, hpscale, hpspace. Вдобавок при редактировании оно автоматом создает / меняет (это уже имхо) настройки текущего стиля (размерного и текстового) на прошитые у себя.
Для "глюкавых" размеров можно посмотреть настройки и ради интересу для всех них сделать масштаб СПДС, например, 1:100 - чего будет в результате? Бороться - тут я мимо, кроме как обращаться к разработчикам с требованием дать полную власть над софтиной и возможностью отключать некоторые функции. Я им уже это говорил, но, насколько я понял, это меняться если и будет, то только для версии 3.0.ххх под 2006-й кад, т.е. я в пролете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,408
|
Понимаешь, размеры СПДС-совские, может, вещь и неплохая... Но ими я не пользовался, поскольку СПДС-ка все равно перехватывает стандартные команды размеров. Но тут есть один плюс: перехватывать она перехватывает, но при этом создаются стандартные размеры, только стиль назначается. Соответственно потребность в размерах от СПДС лично у меня исчезла. Места, где могут потребоваться размеры от СПДС, я представить не могу (за компанию - при простановке размеров от СПДС постоянно слетает osmode, т.е. приходится ее восстанавливать руками. Пользуешься стандартными - и osmode сидит как влитой).
Другое дело MechaniCS - там и привязки не слетают, и в некоторых местах приходится пользоваться именно "механическими" размерами.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 25.09.2004
Минск, Беларусь
Сообщений: 315
|
Размеры не СПДС-овские... Прикол в том, ято и CGLC вроде как и не виновна.. Я говорил, что размеры были созданы на компе, на котором СПДС не стоит. Там все выглядит намана, при просмотре этого чертежа на моем компе - все поплыло... При просмотре обратно на том компе - все на месте...
__________________
Постинг воспринимать как личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,408
|
А если выделить все размеры на машине с СПДС и потом назначить им принудительно стили (размерный и текстовый) "СПДС" - получится им встать на место или нет?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |