[Aндрeй]

Добрый день!

Кто не знает, Канск - это такая рамная конструкция с шарниром в опоре и рамными узлами.
Пролет 24м. Укрупнительный стык ригелей, как и опорный, выполнен на фланцах.
Так вот, при изготовлении начальный строительный подъем был занижен в одной из рам (примерно на треть).
Какие существуют методы доработки, кроме разобрать и сделать заново?

[Ильнур]

На чертеже КМД было, значит, правильно.
Значит, подъем за счет каких отклонений был занижен?
Например, все фланцы были приварены с одинаковым угловым отклонением. Или только один фланец был приварен неправильно. Ответная часть на колонне без отклонений? И т.д..

[Aндрeй]

На стенках "полубалок" срезка сделана меньше чем нужно.
Такое только на одной паре из всего здания.
Вместо / /\ \ сделано почти | || |
После приварки фланцев и сборки, соответственно строительный подъем почти отмутствует.

[Ильнур]

Ну что можно сделать... Вставье клинья из хорошей стали и болты поменяйте на подлинее.

[Aндрeй]

Сообщение от Ильнур Ну что можно сделать... Вставье клинья из хорошей стали и болты поменяйте на подлинее.

А как опредилить минимальную толщину клина в наиболее тонкой части, чтобы фланцевое соединение работало должным образом?

[Ильнур]

Думаю, толщина может быть любой, причем чем тоньше, тем даже лучше - гибкая прокладка будет превносить минимум искажений в контакт фланцев, имеющий, как известно, большую неравномерность.
Например, 5 мм.
Но прокладка должна быть весьма прочной, т.к. она уже не работает в монолите с толстым фланцем, и объемная деформация не должна ее повредить. Временное сопротивление ну раза в полтора больше...