[Vlamos]

Потребовалось устроить отверстие (3,5х1 м.) в монолитной жб безбалочной плите толщ. 200 мм. Пролеты ок. 6х7 м.
Просчитал в Микрофе.Арматура с одной стороны проема получилась больше установленной (10 см2/м при факте 6-7 см2/м).Да еще в зоне анкеровки - анкеровки -то нет,т.о. размер проема увеличивается в расчетной схеме на величину анкеровки арматуры,а бетон по периметру проеме как бы неармирован,простое обрамление профилем не спасет,а обрамление с приваркой арматуры - сложно .
Решил усилить подведением балки (двутавр №25Б1) с соединением с плитой болтами - шпонками д.24 мм. шагом 600 мм. По концам балку опер на колонны ,взятые в обойму.
Проверил в Микрофе.Требуемая арматура не больше фактической.
Усилия в балке малы.
В шпоках усилия тоже невелики,смятия бетона вроде нет.
Но есть сомнения - как-то слишком просто,что-то может упустил?

[art]

Думаю, что упустил . А как там с крутящим мометном у края отверстия? Пока перекрытие сплошное, оно уравновешено. Как только ты "вырезал" в нем отверстие, ты нарушил связь между участками перекрытия, которые друг друга уравновешивали... однозначно появится крутящий момент, по краю отверстия.
Думаю двутавром тут не обойтись, его жесткость соизмерима с жесткостью плиты, т.е. что есть он что нет...
Хотя, немаловажное значение имеет расположение отверстие в плане, может быть такая ситуация, может оказаться что крутящий момент в норме .

[Vlamos]

Я считал,что стальная балка будет играть роль внешней арматуры расположенной локально.Совместность работы обеспечат болты-шпонки.
Все усилия,полученные в Микрофе,в..ч. крутящий момент , в балке мизерны,т.к. она в узлах соединена с плитой.Отвертие хоть и немаленькое,но оконтурено плитой, поэтому плита работает как единая,правда с дыркой. и .как я думаю.нужно небольшое доп.усиление армирования .
Прошу критиковать.

[Kryaker]

Делаем лестницу на второй этаж? Всё что могу без чертежей посоветовать изложено ниже.


- Многое зависит от положения проема:- Его края не должны быть ближе 1 м от стен или ригелей - это раз. В этом случае как правило дополнительных балок не требуется. ( те. проем желательно выполнять в классически изогнутой зоне! Ну и не забудьте про перевязку каркасов.)
- Два - учтите разгружение. Постарайтесь уменьшить нагрузки на края проема.
- вставляемое обрамление желательно выполнять с жесткими узлами и не надо жалеть анкеров как и металла обрамления...

[Vlamos]

Спасибо за советы.Чертеж мог бы выслать ,только адреса нет..
Да,лестницу на следующий этаж,угадали!
Если правильно понял ,тактика такая - уменьшаем нагрузки на края,т.е. в р.с. прикладываем реальные перегородки, при этом проем должен быть не в приопорной зоне.
Ну а если и в этом случае требуемая по расчету арматура больше фактической?
А что значит - перевязка каркасов? Армирование ведь уже выполнено.
Жесткие узлы обрамления - имеется ввиду сопряжение профилей обрамления в углах - фасонки? И обрамление ставить на анкерах?А зачем?Но анкеровка обрезанных стержней как верхней,так и нижней зон будет отсутствовать! Получается,рама обрамления спасает только от отколов,но в зоне анкеровки плита висит как барон Мюнхаузен..
Да,если возможно - примерчик аналогичного усиления - нельзя ли взглянуть (на Ваших услових )

И еще - чем заставлять строителей делать такой проем - алмазными дисками?
А если нужно оголить арматуру для приварки к профилям обрамления - перфораторами трещин понаделают?

[Kryaker]

- Я имел ввиду армирование монолитной плиты. обычно ближе метра от сопряжения идет перевязка каркасов, поэтому там резать неможно.

- когда мы вырезаем часть перекрытия в чисто изогнутой зоне мы снимаем значительную часть нагрузки с плиты перекрытия и чем ближе к геометрическому центру - тем больше. Поэтому при условии выполнения проема "мокрой резкой" в теории можно его вообще не усилять. Тк армирование плиты остается без изменения, а нагрузки уменьшаются.

- На практике надо обрамлять из расчета удвоенного количества изъятой арматуры или больше. Причем обойму надо рассчитывать и на обжатие плитой и на растяжение , для этого и нужны анкера собственно.

- И не забудьте если соберетесь опирать лестницу на край проема тогда вот обязательно ставим балку как вы хотели.

- Резать только алмазом с водичкой и обязательно с поддомкрачиванием по периметру.

- Оголять арматуру плиты и пытаться зацепить обойму на нее, нельзя ни в коем случае. Микротрещины.

- И еще если это жилье в москве - будут у хозяев крупные проблемы.

- Кстати ширина мне понятна, а вот длина - больше 3 метров кажется избыточной тк здесь не обязательно применять ступени 150х300.

[Vlamos]

- На практике надо обрамлять из расчета удвоенного количества изъятой арматуры или больше. Причем обойму надо рассчитывать и на обжатие плитой и на растяжение , для этого и нужны анкера собственно. из условия равнопрочности или по усилиям в элементах обрамления в соответствующей р.с.?

- И не забудьте если соберетесь опирать лестницу на край проема тогда вот обязательно ставим балку как вы хотели.

Та конструкция усиления балкой,что описал в первом посте - пригодна???

- И еще если это жилье в москве - будут у хозяев крупные проблемы. в подмосковье.Все такие решения должны проходить экспертизу?

[Kryaker]

- Я предпочитаю равнопрочность, но лучше и так и так. Большее ставим.

- В целом - да, но главное частности.


- Экспертиза - обязательно. И страховать риски.

[Vlamos]

И страховать риски.

Это шутка?!

[Kryaker]

- Нет не шутка. В противном случае при утверждении требуют подписи всех кто в подъезде живет...