[Константин Михайлович]

на листе изображен длинный элемент, например балка, для помещения его сделан обрыв средней части и фактический размер стал меньше. Ставим размер, автоматически пишется фактический размер, с помощю TEXTOVERRIDE выставляется проектный размер.
Через н6екоторое время в поле TEXTOVERRIDE свойств размера появляется <> и размерное число становится равным фактическому.
в результате получается очень некрасивая ситуевина...

[Krieger]

У меня иногда тоже такой баг выходит. У тебя какой кад, какие довески?
Я грешу на СПДС.

[Константин Михайлович]

Krieger у меня ACAD 2004 + СПДС 2.5
пробема в том что я не могу уловить момент когда это происходит...
чертеж просмотрел проверил, напечатал - а там ошибочка...

[Krieger]

Аналогично, значит я здесь не одинок.

[4eh]

А почему бы не вычертить все в натуральных габаритах, а потом в layout (PSPACE) дать 2 окна торцов балки с настоящими размерами?

[Eugenius]

Я так и делаю черчу все 1к1 а потом делаю два вьюпорта с торцевыми фрагментами

[Кулик Алексей aka kpblc]

Попробуйте ставить размеры "переопределяемые" с предварительной установкой dimassoc = 1. Может, и сработает...

[Константин Михайлович]

Пробема в том что вариант работы с видовыми экранами отпадает, ввиду сложности понимания коллегами более старшего возраста.
да и трудоемкость черчения некоторым образом возрастает.
Для себя нашел способ взрывать непокорные размеры сразу после внесения нужного значения.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Можно и не взрывать, наверное: дать команду _.dimdisassociate (по-моему, для нее нет по умолчанию сокращенного варианта) и указать на "хамящий" размер

[Vova]

Сообщение от Константин Михайлович Ставим размер, автоматически пишется фактический размер, с помощю TEXTOVERRIDE выставляется проектный размер.

Вы не используете пространство листа ввиду трудностей понимания этого принципа вашими старшими коллегами. Это значит, учителя у них хреновые, объяснить по-простому не могут. Если уж чертите в модели, да еще в масштабе, то вы знаете в каком. Выставьте этот масштаб заранее в закладке Primary Units (Основные единицы). Там есть окошко Measurement Scale или, что тоже, Наберите в комстроке Dimlfac и выставьте нужный масштаб. А для детали другого масштаба вам придется создавать опять дим стиль с новым Dimlfac, или Style Overrides создавать. Может, так легче для понимания? Наш (не боюсь этого слова) вам совет: изучите хорошо, что такое пространство бумаги и толково объясните коллегам. А здесь вам помогут, спрашивайте.

[Alexcons]

На autocad.ru прочитал, что подобные вольности с размерами позволяет себе именно СПДС и именно версия 2.5

[ki]

Доброго времени суток.
Я так понял, что вы меняете текст с помощью редактора текста. Можно изменить размеры другим способом. Выделяете размер, щелкаете правой кнопкой мыши, выбираете в конт. меню "свойства". Далее щелкаете по "+" напротив слова "текст" - открывается куча строк, нам нужна "text override" (последняя в раскрывшемся списке), щелкаем туда, после появления в строке курсора вводим наше значение (можно ввести что угодно), жмем "enter". После этого над размерной линией появится то, что мы ввели. У меня эти "значения" не меняются и не пропадают, пока я сам их не изменю. Это не сложно и делается быстрее, чем вы прочитали эти строки. Если вы все это знали, то звиняйте.

[Vova]

Появилась бредовая идея. Предпосылки:
1. Вопрос о черчении в модели и при этом в масштабе появляется с завидным постоянством.
2. При этом спрашивающий, как правило, ссылается на недоступность понимания понятия ПРОСТРАНСТВО ЛИСТА для так называемых "Теток" и "Дядек"
А не написать ли нам коллективную статью о том, как пользоваться двумя пространствами для облегчения своей чертежной участи, да так, чтобы и самим было понятно?
Поскольку я имею некоторый опыт публикаций, могу взять на себя общее редактирование и литературную обработку в едином стиле. Работа может быть проведена так: В этой теме желающие оставляют комментарии и сообщают о своей готовности включитья в работу. Затем отправляют материалы мне по мылу. Начать статью можно было-бы с примеров недоступности понимания, что именно непонятно. Константин Михайлович мог-бы начать, да и у многих рядом работают Тетки, надо выспросить у них, в чем проблема. Ну а далее, в зависимости от успеха предприятия, статью можно было-бы куда-нибудь толкнуть, за общим авторством, естественно, опубликовать и здесь.

[Константин Михайлович]

Идея насчет статьи понравилась, соберусь с первоначальными мыслями - изложу.
Возникает вопрос по работе в пространстве листа: если в двух видовых экранах отображаются концы длинной балки то размер поставленый в листе к этим концам показывает расстояние "по листу", в противовес тому когда деталь изображена в одном видовом экране размер показывает расстояние "по модели". Как быть с этим?
И еще, если такие проблемы возникают только с СПДС 2.5, то есть ли достойная альтернатива?

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Константин Михайлович : на самом деле тут проблема (когда одна деталь на двух ВЭ и размер по ним обоим) сидит глубоко в каде. Такое ощущение, что на момент создания ядра када в природе не существовало длинных и узких деталей. Программно имхо тоже тяжеловато это дело сделать - ВЭ могут перекрываться, дополнительно надо отслеживать их масштаб, область отображения, вычислять точки простановки размеров... В общем, головняк.
А если еще делать и попытки автоматического отслеживания перемещения ВЭ, да изменения измеряемого примитива, то тема становится достойной докторской диссертации
Насчет статьи: писать сюда или письмами по почте?

[Krieger]

Про статью - хорошая идея!
Первые вопросы к статье:
1. Допустим у меня в пространстве модели все 1:1. План промздания и некоторые узлы. Размеры их соответственно различаются очень сильно. На фоне плана узел будет, ну очень маленьким, да я его удалю нафиг просто ничаянно. Как быть?
2. В пространстве модели черчу на черном фоне. Цвета всех линий соответсвенно светлые, к примеру текст - желтый. Переходим в лейаут и там ничего не видно, т.к. лист белый.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Krieger :
1. "Внемасштабные" узлы лучше всего в таком варианте размещать напрямую на листе, наверное. Вставляя их блоками, например, или внешними ссылками.
2. Для такого варианта (если используется таблица monochrome), в настройках листа установить флажок "Display plot styles". Или, если такой подход не нравится, то изменить цвета пространства листа (в _options -> Display -> [Colors].

[Константин Михайлович]

kpblc, честно говоря не задумывался над программной реализацией автокада и отдельных ее частей, тех же размеров, а ведь это действительно сложно...
по поводу сатьи, наверное скидывать лучше сюда, а потом кто нибудь соберет и оформит.

[Haos]

2 Krieger
На мой взгляд Ваши вопросы решаются элементарно.
1. Функция "выносной узел" (не знаю как это называется в автокаде но наверняка тоже есть...) часть чертежа выносится в отдельной области с возможностью масштабирования раздельно по Х и У при этом размеры проставляемые в этой области остаются 1:1.
2. Пространство листа черное. Какие проблемы?

[Огурец]

Уважаемые коллеги!
Идею статьи поддерживаю полностью. Считаю, что дополнительно надо описать настройку принтеров, особенно HP :evil: