Утеплитель стен, экономим деньги заказчика
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Утеплитель стен, экономим деньги заказчика

Утеплитель стен, экономим деньги заказчика

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.12.2009, 08:45 #1
Утеплитель стен, экономим деньги заказчика
dextron3
 
проектировшик
 
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,149

По проекту заложен 10см URSA жесткий, что если сделать половину из жесткого а половину из мягкого, и зонтиками прикрепить, или ввиде сендвича, не будет ли менее плотный утеплитель выпадывать?
и не сломает зонтики в первом случае,

Как по проекту

1й случай

2йслучай
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
Просмотров: 8497
 
Непрочитано 01.12.2009, 08:59
#2
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


дык на вент фасаде все из мягкого можно помоему
не штукатурить же его
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 09:08
#3
Розмысл

инженер
 
Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394


Dextron, у меня к вам вопрос - на чем можно рисовать такие симпатичные картинки с тенями (1-ый и 2-ой случаи)?
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше"
Розмысл вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2009, 09:10
#4
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


BoogeyMan, ветер и осадки через год его
выветрят что ничего кроме зонтиков с кусочками утеплителя не останется...

Розмысл, HiperSnap6
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 10:04
#5
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


ветрозащитная пленка должна быть
ну и утеплитель гидрофобизированный
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 10:25
#6
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


идея вообщем то здравая, у роквула есть даже специальный материал двухслойный, wentirock (не знаю как на российском рынке называется)
двухслойный, верхний слой 90кг\м3, нижний 50 кг/м3.
с урсой главное не брать на нижний слой самую дешевую, которая плотностью 11кг\м3 и думаю все нормально будет.
Ulan_am вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 10:30
#7
grossu

конструктор
 
Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226


А почему нельзя сделать как надо? Или вопрос в деньгах?
На мой взгляд лучше всего сделать из хорошей базальтовой минваты плотность 80-100 и покрыть ветрозащитной пленкой, а еще лучше из минваты уже покрытой стеклохолстом, например Izover В75, В90, тогда без пленки обойтись можно.
Если вопрос в цене критический тогда стекловату можно использовать только на внутреннем слое, а на внешний слой берите базальтовую плиту плотностью не ниже 80, но и тут без пленки не обойтись, ато как уже писали улетит утеплитель.
Если пленку делать нельзя по пожарным нормам используйте минвату кешированную стеклохолстом - она имеет по сертификатам группу горючести НГ.
Лучше убедить заказчика 1-ин раз заплатить за нормальный фасад и не брать стекловату. На мой взгляд для стекловаты и защитная пленка не поможет.
Ursa и Izover - это стекловата если кто-то думает что это минвата.
grossu вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2009, 11:05
#8
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


grossu, Ulan_am, BoogeyMan, зачем покрывать пленкой если к примеру гидрофобизированная верхняя плита, откуда может ветер проникнуть через керамогранитные отверстия толщиной 5мм, но вопрос если сковзь гидрофобизировнный слой пройдет влага до обычной мягкой стекловаты которая затем из за массы водонасыщения слезит с зонтиков клочьями?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 11:23
#9
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
зачем покрывать пленкой если к примеру гидрофобизированная верхняя плита
что бы не продуло
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 14:41
#10
grossu

конструктор
 
Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226


dextron3 в вентилируемом фасаде может возникнуть большая скорость ветра, из-за этого в частности иногда слышен сильный шум от вентилируемого фасада, этот ветер просто со временем выдувает по немногу утеплитель, гидрофобизация плит помогает только от проникновения влаги, но от ветра не спасает.
grossu вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2009, 16:13
#11
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


grossu, тогда смысл вентилируемого фасада, если мы пленкой закроем, теряется, я так понял что он на то и вентилируемый чтобы проникнувшая влага быстрее испарялась....
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2009, 13:21
#12
grossu

конструктор
 
Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226


dextron3, вообще пленка там паропроницаемая, а не полиэтилен какой-то, т.е. ветер не продувает ее, но влага через пленку проходит.
grossu вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2009, 17:03
#13
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149


grossu, так зачем чтобы влага проходила, я могу сеткой рабица в крайнем случае пристрелять если уж все так хорошо, а только ветер мешает
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2009, 17:12
#14
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


в зимнее время из-за разности парциального давления пара внутри и снаружи помещения, влага движется сквозь стены наружу, потому ставится паропроницаемая пленка, так называемая супердиффузионная мембрана, чтобы эта влага выводилась в вентзазор. одновременно эта же пленка является и ветрозащитой. ветрозащита помимо препятствия выдуванию волокон утеплителя, улучшает теплозащитные свойства стены, образно говоря, тепло не выдувает из утеплителя.
подробнее обо всех этих процессах можно почитать в книге "Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий"

Последний раз редактировалось Ulan_am, 02.12.2009 в 17:23.
Ulan_am вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2009, 08:09
#15
grossu

конструктор
 
Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226


Сетка рябица - зачет
Ulam_am сказал правильно, можно добавить только что пленка эта она еще не только от ветра защищает, но и от влаги - при насыщении утеплителя влагой его свойства ухудшаются, к томуже высокая влажность способствует появлению грибков и плесени. Поэтому эта мембрана не дает проникнуть влаги в утеплитель снаружи, и дает ей высыхать изнутри.
grossu вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2010, 12:02
#16
IVlad


 
Регистрация: 16.01.2009
Москва
Сообщений: 78


Кто-нибудь представляет как "продуть" утеплитель, да еще чтоб "выдуть тепло"? Ведь есть вентзазор, и чтоб воздух пошел по контуру с большим сопротивлением (если это не халтура монтажа) - не верю.
Думаю никаких официальных испытаний не существует на эту тему, только домыслы и рекламные рассказы. Как нет достоверных испытаний выдувания утеплителя с потерей его массы.
IVlad вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2010, 12:18
#17
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


здрасьти
курим внимательно книжку приведенную в моем предыдущем посте. там есть и про вентзазоры и про ветрозащиту.
Ulan_am вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2010, 12:39
#18
Ingenieure sind hier


 
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 47


1-й случай вполне нормальный. Существует мнение, что так даже лучше. Типа основная стена всегда имеет неровности и жесткая изоляция не может к ней плотно прилегать, что ухудшает показатели ограждения. В случае использования двух плит разной плотности мы устраняем недостатки материалов.

Эту теорию я слышал от представителей Урсы. Они даже материалы дляэтого предлагают http://www.ursa.ru/products_URSA_GLASSWOOL_P_20.htm
Ingenieure sind hier вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2010, 13:51
#19
IVlad


 
Регистрация: 16.01.2009
Москва
Сообщений: 78


Повторю: "продуть" утеплитель "выдувая" тепло, т.е. проникая в структуру утеплителя! В книге написано о конвективном теплообмене утеплитель-вентзазор, ни о каком продуве речи нет! (в примере почему-то разное аэродинамическое качество входа и выхода воздуха, а зачем?). К тому же вентфасад это не аэродинамическая труба на всю высоту здания, его вентзазор сообщается с наружным воздухом через горизонтальные и вертикальные русты с шагом размера облицовки.
Про потерю массы утеплителя так и не нашел.

Не курю.

Последний раз редактировалось IVlad, 13.01.2010 в 14:08.
IVlad вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2010, 11:27
#20
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


во первых, не придирайтесь к словам, я написал "образно говоря"
во вторых, книгу вы читали невнимательно, либо сделали неправильные выводы. перечитайте главу "Воздухопроницаемость ограждения", особенно пункт "продольная фильтрация". процитирую немного : "У наружных стен, состоящих из воздухопроницаемых крупнопористых материалов или пустотелых камней, продольная инфильтрация может возникнуть и при отстуствии ветра под влиянием теплового напора.... Продольная инфильтрация может быть только в ограждениях, наружная поверхность которых недостаточно защищена от воздухопроницания. К таким конструкциям относятся ... различные обшивные конструкции"
в третьих, правильно устроенный вентфасад есть труба на всю высоту здания, в которую поступает воздух возле цоколя, и выходит возле парапета. если вентзазор между утеплителем и облицовкой отсутствует - то это уже не ветфасад, а строителям (либо проектировщикам) надо выписывать рекламацию за халтуру.
Ulan_am вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Утеплитель стен, экономим деньги заказчика