[_Valery_]

Из программы на Visual Basic требуется получить записи из словарей для списка .dwg-файлов. Т. е. есть список ссылок на эти файлы и из известного словаря (Dictionary) каждого хочется извлечь записи (XRecord). Открывать каждый файл в Автокаде и считывать их через Lisp или VBA не хочется, долго.

Что пока нашел в интернете:

RealDWG — дорого, не подходит;
DWGdirect от Open Design Alliance — не очень дорого, но требуется бумажная волокита для приобретением, пока этот способ в резерве;
LibreDWG — не понятно, есть у этой библиотеки на данный момент такие возможности, она пока недоработанная.

Что можете посоветовать в этой ситуации, может есть еще какие-нибудь средства? И еще, как программы с применением ObjectARX взаимодействуют с файлами .dwg? Надо запускать Автокад, открывать отдельный файл, и только для конкретно этого файла запускать программу, или можно после запуска Автокада вызвать программу, передать ей список ссылок, которые она уже сможет обработать пачкой?

[Александр Ривилис]

Сообщение от _Valery_ или можно после запуска Автокада вызвать программу, передать ей список ссылок, которые она уже сможет обработать пачкой?

Можно.

[_Valery_]

Александр Ривилис, вы уже делали нечто подобное? долго ли будет выполняться процесс такой обработки, например, при нескольких десятках файлов? Автокад 2007-й версии.

Процесс представляется мне примерно таким, поправьте, если ошибаюсь: связать arx-библиотеку с Автокадом, из Visual Basic запустить Автокад в фоновом режиме (без визуального содержимого) и как-то заставить его выполнить код arx (это, вообще, можно сделать из Visual Basic или с передачей каких-нибудь ключей при запуске?), который получит список файлов и по мере обработки будет возвращать значения XRecord в программу на Visual Basic.

[Александр Ривилис]

Сообщение от _Valery_ Александр Ривилис, вы уже делали нечто подобное?

Делал. Как пример, поищи в гугле DWGCONVERT и DWGCONVERTFILES. Только это все сделано на C++ с использованием ObjectARX.
Скорость будет зависеть не только от количества файлов, но и от их размеров и их сложности.

Сообщение от _Valery_ Процесс представляется мне примерно таким, поправьте, если ошибаюсь: связать arx-библиотеку с Автокадом, из Visual Basic запустить Автокад в фоновом режиме (без визуального содержимого) и как-то заставить его выполнить код arx (это, вообще, можно сделать из Visual Basic или с передачей каких-нибудь ключей при запуске?)

Можно. Не очень понимаю только зачем нужен VB. И если уже писать на VB, то проще использовать ActiveX-модель AutoCAD. Будет работать несколько дольше, но ненужно изучать ObjectARX.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я немного потерялся: программа должна работать вообще без AutoCAD или может его использовать, например, как СОМ-сервер?

[Александр Ривилис]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Я немного потерялся: программа должна работать вообще без AutoCAD или может его использовать, например, как СОМ-сервер?

Ну вопрос о работе без AutoCAD отпал как класс ввиду стоимости альтернативных средств чтения/записи dwg-файлов.

[_Valery_]

Кулик Алексей aka kpblc, фактически, нужно, чтобы за меньшее время сделалось нужное — только получить значения записей. Запускать Автокад, конечно, мне не хотелось бы для этого, но, увы, инструментарий для разработки сильно ограничен. Если у вас есть предложения, как такое можно провернуть, то буду очень признателен.

Александр Ривилис, если работать с Автокадом, как с СОМ-сервером напрямую через VB (так хоть исключения можно будет обработать), тоже можно такое сделать, сильно при этом пострадает скорость выполнени по сравнению с arx? Извините, что сразу на двух форумах спрашиваю.

[kp+]

_Valery_, посмотри в сторону DBX
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=195701&postcount=17

[_Valery_]

kp+, не совсем понял, это через Лисп? В приведенной вами ссылке не смог посмотреть прожку из #7, что она делает?

[hwd]

Продукт я не изучал, но может вам как-то сгодится (во всяком случае на сайте пишут, что он вроде как может информацию извлекать из чертежей).

[Александр Ривилис]

Сообщение от _Valery_ сильно при этом пострадает скорость выполнени по сравнению с arx?

Сильно - это понятие относительное. Скорее всего в несколько раз. Но все зависит от структуры чертежа.

[_Valery_]

hwd, я уже спросил на их форуме про возможности библиотеки, было бы вообще круто без Автокада обойтись.

[_Valery_]

Библиотека от cadsofttools не поддерживает работу со словарем и икс-записями. Жаль.

Сначала попробую сделать все из Visual Basic просто через AutoCAD ActiveX. По крайней мере так у меня будет больше свободы в обработке ошибок и передаче/получении данных.