Преднапряжение и СП52-102-2004
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Преднапряжение и СП52-102-2004

Преднапряжение и СП52-102-2004

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.02.2010, 09:08 #1
Преднапряжение и СП52-102-2004
Makson
 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132

Подскажите.
Есть СП 52-102-2004 "Предварительно напряженные железобетонные конструкций" который распространяется на изделия из бетона "с натяжением арматуры до твердения бетона (на упоры)". Если я на стройплощадке натягиваю канаты в каналообразователях на затвердевщий бетон ,а затем заполняю каналы цементно-песчатным раствором правомерно ли использвоть данный СП. Грамотные люди говорят что можно, но обосновать не могут. Люди чуть менее грамотные говорят что нельзя. Типа тока на упоры и все тут. Так можно или нет?
Просмотров: 3480
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2010, 09:22 Преднапряжение и СП52-102-2004
#2
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Подскажите.
Есть СП 52-102-2004 "Предварительно напряженные железобетонные конструкций" который распространяется на изделия из бетона "с натяжением арматуры до твердения бетона (на упоры)". Если я на стройплощадке натягиваю канаты в каналообразователях на затвердевщий бетон ,а затем заполняю каналы цементно-песчатным раствором правомерно ли использвоть данный СП. Грамотные люди говорят что можно, но обосновать не могут. Люди чуть менее грамотные говорят что нельзя. Типа тока на упоры и все тут. Так можно или нет?
Makson вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 09:34
#3
Neutrino

Конструктор
 
Регистрация: 31.10.2007
СПб
Сообщений: 199


Уточните, пожалуйста, какие из пунктов Вы хотите использовать. Может быть, имеет смысл использовать старый СНиП и пособие к нему?
__________________
П(ривет)
Городам и
Сёлам!
Neutrino вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2010, 09:48 Преднапряжение и СП52-102-2004
#4
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Подскажите.
Есть СП 52-102-2004 "Предварительно напряженные железобетонные конструкций" который распространяется на изделия из бетона "с натяжением арматуры до твердения бетона (на упоры)". Если я на стройплощадке натягиваю канаты в каналообразователях на затвердевщий бетон ,а затем заполняю каналы цементно-песчатным раствором правомерно ли использвоть данный СП. Грамотные люди говорят что можно, но обосновать не могут. Люди чуть менее грамотные говорят что нельзя. Типа тока на упоры и все тут. Так можно или нет?
Makson вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 09:51
#5
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


В чём отличие от этих тем?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47217
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47218

Последний раз редактировалось Evgeny31, 09.02.2010 в 10:00.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2010, 10:01
#6
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Старый СНиП использовать не могу-отменен. Что касается пособия к нему то в случае напряжения на бетон данное пособие не предусматривает сцепление арматуры с бетоном. Или я ошибаюсь?
Makson вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2010, 10:02
#7
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Сорри инет лагает. Модераторы удалите лишние темы.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 10:14
#8
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Думается, СП подразумевает совместную работу арматуры с бетоном. А Вы эту совместность не обеспечиваете. Так ведь?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2010, 10:30
#9
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Обеспечим. Каналообразователь-труба гафрированная стальная.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 10:38
#10
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


"Гафрированная" труба по каким понятиям будет с бетоном сцепляться? Как например назначите η - коэффициент, учитывающий влияние вида поверхности арматуры?
То же - как сцепляется цементно-песчатным раствором с канатом?
Может Вам нужно считать по рекомендациям разработчика этой технологии?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2010, 10:44
#11
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Если считать по рекомендациям разработчика этой технологии то нужно разрабатывать СТУ. Просто от других конструкторов слышал что они именно по этому СП проходили главгосэкспертизу.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 12:41
#12
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Если у вас напрягаемая арматура, не отгибается (потери от трения о стенки каналов или о поверхность бетона равны нулю)
А также у вас единая конструкция (не состоящая из отдельных блоков), с отсутствием спиральной арматуры (конструкция не круглая)
То разницы нет, так как потери предварительного напряжения, обусловленные выше перечисленным, отсутствуют.

Цитата:
Люди чуть менее грамотные говорят что нельзя. Типа тока на упоры и все тут
Если вы знаете, кто грамотный, а кто нет, то зачем слушать не грамотных людей...
__________________
Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек.
Хуан Рамон Хименес
A III вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2010, 12:57
#13
Makson


 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132


Цитата:
Если вы знаете, кто грамотный, а кто нет, то зачем слушать не грамотных людей...
А вы что к примеру никогда не слушаете не грамотного начальника?

Цитата:
Если у вас напрягаемая арматура, не отгибается (потери от трения о стенки каналов или о поверхность бетона равны нулю)
А также у вас единая конструкция (не состоящая из отдельных блоков), с отсутствием спиральной арматуры (конструкция не круглая)
То разницы нет, так как потери предварительного напряжения, обусловленные выше перечисленным, отсутствуют.
Мне бы это все с сылками на нормативи или пункта СНиПа...а то это так слова.
Makson вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 12:58
#14
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Цитата:
Сообщение от Makson Посмотреть сообщение
Сорри инет лагает. Модераторы удалите лишние темы.
1. http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=518206#post518206
2. Лагает на 40 минут? Не верю!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Преднапряжение и СП52-102-2004



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ADT. Программно получить значение храктеристики. игорёк Программирование 10 25.08.2008 10:39
Как поставить RasterDesign 2004 под ACAD2006? kp+ AutoCAD 1 03.05.2006 17:16
Отличие сохранения в 2000 и 2004 Автокаде. Mikhail AutoCAD 1 14.12.2004 18:19
AutoCad 2004 RUS или AutoCad LT 2004 RUS DEN AutoCAD 7 23.01.2004 22:23