[maxi]

:?: Liudi,vi tam znaiushie,podskajite,please,kak dokazat' nachal'stvu,chto Autocad luchshe,chem IntelliCad?

Ono,podloe,hochet Intelli,nu,ne hvataet emu ego...

Entogo Intelli sam ja ne znaiu,sgruzil ego,smotriu....nu vse,podlez,delaet.

Nadejalsja,chto "solids" ne delaet,no i ih on v kuplennoi versii labaet.

Daje sduru podumalos',a mojet nachal'stvo pravo?! Ne poverite,volosi dibom vstali !!!

I ved' deshevii on entot Intelli... No ved'...no ne mojet je on bit' takim je,kak Autocad?! Neujeli eto iz-za malen'kogo rinka?

Hot' prosvetite,a?

A zanimaemsja mi,skajem,stroitel'nim chercheniem...

[Arkady]

А что строите?

[maxi]

Stroim mostiki,nu....ne mostiki,puteprovodiki.

[Arkady]

Позвони ,пообщаемся.
053-627280

[Alex_k]

Интересно узнать, остался тот глюк когда строишь отрезок касательно к двум окружностям?

[CaMoCAD]

Вы не поверите, есть такая штука translit.ru
2. Не знаю, что за зверь - intellicad, но, возможно, он поддерживает dwg? Какие проблеммы? Чертите и пересохраняйте в этом недокаде.

[yal]

Общее: Транслиту быть!

maxi Intellicad как конечного коммерческого продукта не существует. Есть консорциум, разрабатывающий ядро и участники, это ядро адаптируещие и дорабатывающие: ZwCAD, progeCAD, BricsCAD и т.д. В-принципе это разные программы и каждая имеет свои плюсы и минусы. Поэтому совершенно не ясно, что хочет купить ваше начальство. По-поводу вышеописанных кадов, имхо устойчивость их работы приближается к AutoCAD LT, иногда стреляющего в себя собственной же защитой. Но разница в цене c большим Автокадом может перевесить все недостатки. Если вы наёмный работник, вы должны это понимать и правильно донести начальству, за что вы будете страдать Ну и конечно поддержка пропертарного Автодесковского dwg будет "свежий Автокад + 0.5 года"

Alex_k Угу. А в ACAD глюки оснапа и отрака не правят уже несколько лет как, с 2008 по 2010 оснаповый и отраковый мордуль не менялся точно.

[Солидворкер]

maxi, www.translit.ru

[Хмурый]

CaMoCAD, yal, Солидворкер.
Господа, опомнитесь! Этой теме больше 5 лет...

[Солидворкер]

Хмурый, тем более

[engngr]

yal, а что за баг у акада с модулями отрека и оснапа?

[Abzorbo]

теме может и пять лет, но бумеранг дошёл и до нас. Предлагают такой выбор делать. Капец... А у нас в конторе ещё и женщины сидят, которые еле-еле папку могут создать, не говоря уже и о переходе на другую платформу.
Короче--буим в письменном виде писать начальству, что не годится данная прога на замену акаду. Пусть как хотят.

[shnn]

Сообщение от Abzorbo буим в письменном виде писать начальству, что не годится данная прога на замену акаду. Пусть как хотят.

Не годиться! Надо доказывать, руководство не вмешивается в технические подробности, их не интересуют проблемы перехода(AutoCAD это чтобы чертить, и Компас чтобы чертить, только Компас в 2 раза дешевле = покупаем Компас, вот такая логика у моего руководства), их интересует цена. Ну а раз так, то посчитаем... Я считал так:

[Abzorbo]

ага.. Благодарю! Я тоже думал что-то такое составлять!

[shnn]

Там снизу приписано всякое... не обращайте внимание. Долго спорили, решили что надо писать именно так, по-обывательски, написать техническим языком это все равно что ничего не писать(непоймут).

[Солидворкер]

shnn, спасибо за документ, над фразой "В AutoCAD на данный момент более удачно реализована система 3-х мерного моделирования" смеялся минут 10.

[shnn]

>Солидворкер
оно и правильно, смех продлевает жизнь