|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Лестница по мет. косоурам с жб ступениями люфтит
Регистрация: 27.02.2010
Сообщений: 110
|
||
Просмотров: 7875
|
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
Цитата:
и то проверить не мешало бы на прогиб |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2010
Сообщений: 110
|
Вот ширина, нагрзука как в общественном:
[IMG]http://s57.***********/i158/1003/c8/b70fedbc750dt.jpg[/IMG] |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 43
|
Советую уменьшить пролёт. Если под площадки можно подвести балки, всё решается. Вспомните строительную механику. В формуле момента - длина в квадрате. Уменьшая пролёт, вы имеете значительный выиигрыш.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
а доступ снизу к маршам отсутствует? и подвести новые косору типа совсем нельзя?
как вариант, если опорные узлы косоуров выполнены с запасом, да еще по шарнирной схеме, то можно извратиться и приварить не швеллерок 10, а еще такой же 22 вложить []. То есть верхняя полка нового швеллера подойдет под нижнюю полку существующего. и нижняя полка нового швеллера под нижнюю полку существующего. тогда можно обойтись усилением только центральной половины косоура. вот такой бред. |
|||
![]() |