[FRAER]

Почитав мануал так и не понял.
Вот моя проблема: в отдельном файле начерчены виды, сделана спецификация и т.д. В другом файле сделана 3D модель. Как сделать так чтобы на одном листе совместить и плоские чертежи и трехмерную модель. Не охота чертить аксонометрию. Я так понял в моделе нельзя никак совместить. А вот на листе как?

[Хмурый]

в пространстве листа создаёшь видовые экраны и настраиваешь виды в них.

[cancercat]

FRAER, никак. Чертить всё надо в одном файле (или переместить в один). Тогда в листе в различных видовых экранах можно будет показать и двухмерку, и 3D-модель. А вообще, строить в чертеже надо 3D-модель, а потом её резать и показывать виды и сечения.

[AlexV]

Сообщение от cancercat FRAER, никак. Чертить всё надо в одном файле (или переместить в один). Тогда в листе в различных видовых экранах можно будет показать и двухмерку, и 3D-модель. А вообще, строить в чертеже надо 3D-модель, а потом её резать и показывать виды и сечения.

Не, ну можно 3d модель и внешней ссылкой вставить.. А можно 3d виды обработать _flatshot и полученные блоки вставить в другой файл ..

[Рyslan]

команды подготовки т-вид, т-чертеж, т-профиль

[FRAER]

Сообщение от cancercat FRAER, никак. Чертить всё надо в одном файле (или переместить в один). Тогда в листе в различных видовых экранах можно будет показать и двухмерку, и 3D-модель. А вообще, строить в чертеже надо 3D-модель, а потом её резать и показывать виды и сечения.

То что чертить надо сначало в 3D моделе это очивидно.
Но только я совсем недавно стал разбираться в 3D моделировании. До жтого 5 лет чертил в плоскости. У меня есть модель в плоскости, в листы я смог засунуть 3D модель а вот плоскую не могу.
Хмурый Подскажите по шагово.

[AlexV]

Сообщение от FRAER ...в листы я смог засунуть 3D модель а вот плоскую не могу...

Засунуть 3d модель в лист? А нафига, спрашивается?

[FRAER]

Для того что бы было наглыдно видно конструкцию.
AlexV воспользовался flatshot. А как быть с гранями которые на моделе не видно , а здесь все в кучу. Пардон все понял.

[BM60]

Чтобы её показать в изометрии, скорее всего так он хочет.
Пральна говорят, скопируй модель из того файла в этот. И тогда в листе для неё создашь ВЭ и проблемы не будет.
Всегда делай модель и прочие её плоские, если надо, варианты или окружения в одном файле. А листов пусть будет, сколько надо.
А делать Т-профы и прочее - на любителя и после какого-то своего грустного опыта (на этот случай хорошо расписано у Полещука "А...2007 2Д/3Д моделирование - именно там это дано пошагово).
А имея 3Д модель, все её ортовиды легко размещать в ВЭ на листах.

... Это ты еще до образмеривания в листе/модели не дошел - вот там без 2-х статей на главной странице сайта почти никак не обойтись. Обязательно их проштудируй.

А зачем наглядно её видеть? Переключайся в модель и "видь" её там. Наглядность эта иногда полезна монтажникам - именно для этого лично я изовид туда и пихаю, если они плохо читают ортовиды или он очень насыщенный.

[FRAER]

Сообщение от BM60 А зачем наглядно её видеть? Переключайся в модель и "видь" её там. Наглядность эта иногда полезна монтажникам - именно для этого лично я изовид туда и пихаю, если они плохо читают ортовиды или он очень насыщенный.

Вот именно для этих монтажников.
Сейчас черчу подcтанцию в 3D.

[AlexV]

Сообщение от BM60 А делать Т-профы и прочее - на любителя

Т-ПРОФИЛЬ и Т-ВИД не обрабатывают внешние ссылки и блоки, в отличие от flatshot.

[BM60]

Избаловались мы 3Д, откровенно говоря. Представь себе 50-годы, так вот эти подстанции кроме планов имели сотни разрезов, видов, и прочих местных укрупнений.
И что тебе стоит дать на сотне листов аж хоть тыщу разрезов вдоль и поперек и на разных уровнях. Рэжь модель "к чертовой матери", нечего баловать еще и монтажников, а то ведь и нормальные чертежи читать РАЗучатся.

А этот flatshot, как когда-то кто-то в какой-то версии говорил, что штука она хоть и полезная, но капризная, своенравная, коварная и строптивая. Охота повторять чужой опыт? Это я автору говорю.

[FRAER]

Да у меня в проекте была простенькая конструкция (если помнити портал) так вот по ниму были дуратские вопросы. Что пришлось вставит аксонометрию.

[BM60]

Не аксонометрия это, а изометрический трехмерный вид. Себя не путай?

[Рyslan]

приложи чертежи, народ хоть посмотрит

[FRAER]

BM60 То что я выкладывал в другой теме
Портал.pdf это ведь аксонометрия, как я помню из института.

[BM60]

по ПДФу нельзя сказать, что это аксонометрия. А вот по твоему двг я помню, что это 3Д, а значит один из изометрических стандартных видов + те, которые тебя устроят от команды 3Д-орбит.
А институтская аксонометрия плоская с её вариантами.
Хотя это уже другая тэма. Точки над i ставить не будем, "проехали".

Создавай ВЭ на листе прям в том файле, где твоя 3Д-модель и будет тебе щастье.

[FRAER]

Все в принципе понятно.

[forMA]

Есть еще способ, если только "бы было наглядно видно конструкцию".
Это распечатать 3d в JPG и вставить как растр в "плоские" чертежи. Быстро и для слабых компов (ноутбуков) полезно.

[zprizrak]

У тебя два файла?
Файл в 2D вставь как ссылку или скопируй все и втавь в файл 3D. Потов в видовых экранах поизвращайся.