Способы сканирования геометрии горной выработки
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Способы сканирования геометрии горной выработки

Способы сканирования геометрии горной выработки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.05.2010, 09:42 #1
Способы сканирования геометрии горной выработки
stoper
 
урбанист
 
Юг России
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,585

Подскажите, какие существуют способы определения геометрии горной выработки, напр. в тоннелях и шахтах?
Лазерный сканер и тахеометр скорее всего не подойдут, т.к. присутствует гидроразмыв и поверхность породы покрыта водой.
Может быть ультразвук?
Скорость сканирования нужна приличная, практически "онлайн".
Просмотров: 4219
 
Непрочитано 17.05.2010, 13:55
#2
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


ультразвук отризится от поверхности воды в лучшем виде, плюс у него направленость очень плоха - он годится что бы машины между собой на стоянке не треснулись, но не для детального измерения в разнородной среде. (Кажется за создание ультразвукового томографа сразу же Нобелевскую премию пообещали товарищам программистам)
Тут наверное чтото типа радиолокатора надо - в армии подобные переносные есть для пехоты - сканят местность и засекают подвижные объекты. Знаю в честь того что его ктото стырил
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 14:35
#3
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,915


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Подскажите, какие существуют способы определения геометрии горной выработки, напр. в тоннелях и шахтах?
Зачем?
engngr вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 14:40
#4
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


По моему на выставках, сибирской ярмарке по горному делу я что-то подобное видел, честно откровенно говоря не заинтересовало я информацию не брал...
ЗЫЖ Меня еще тогда поразило, что геодезистов что-то очень много было, помню что не в этом году было, в этом году не ходил
Serge Krasnikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2010, 15:18
#5
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Да, в горном деле применяются лазерные системы. Я переживаю, что вода будет отклонять луч.
И для обработки огромного облака точек потребуются значительные ресурсы и время.

Для чего? Попытаться автоматизировать управление гидромонитором. Сейчас дистанционное управление широко распространено. Управляются джойстиком.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 19:32
#6
fishgen


 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 61


откачайте воду
fishgen вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 19:51
#7
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Да, в горном деле применяются лазерные системы. Я переживаю, что вода будет отклонять луч.
Есть еще и георадар АдАнАкА
http://www.intergeo.ru/catalog.php?cid=8&id=188
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 20:45
#8
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,898
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Есть еще и георадар
Который выдает такую кабалистичискую картинку что matrix обзавидуется
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2010, 20:48
#9
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Цитата:
Сообщение от fishgen Посмотреть сообщение
откачайте воду
Да как же её откачать, когда это гидрозабой?

Георадарам, как я понимаю, нужна "сплошная" среда - грунт или вода. В воздухе они работать не будут.
Разве что сканировать из соседней штольни.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 21:20
#10
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,915


Ничего не насканируете георадаром.
Лазером пшик-пшик, наверное, пока самый лучший вариант. Можно там без огромного количества точек обойтись? До сантиметра сканировать не нужно, мне кажется.
engngr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2010, 21:27
#11
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
До сантиметра сканировать не нужно, мне кажется.
Тоже верно. Погрешность в 10 см вполне допустима.
Всё-таки будут участки, от которых луч отразится куда надо.

Тогда дело за софтом, который быстро построит цифровую модель поверхности.

Вот нашел кучу приборов, буду разбираться
http://www.prinspb.sp.ru/3d-easyblog.asp

Последний раз редактировалось stoper, 17.05.2010 в 22:10.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 22:55
#12
Технарь


 
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 28


Для чего нужно? из вопроса непонятно... Что скорость проходки запредельная? Или очистной забой? Есть инструмент называется участковый маркшейдер или просто маркшейдер, ну а что за забоем есть инструмент участковый геолог.
Технарь вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2010, 23:00
#13
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Цитата:
Сообщение от Технарь Посмотреть сообщение
Есть инструмент называется участковый маркшейдер или просто маркшейдер, ну а что за забоем есть инструмент участковый геолог.
Понятное дело.
Только задача - автоматически направить струю гидромонитора в нужное место.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2010, 22:40
#14
Технарь


 
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 28


Думаю проблему нужно решать примерно так:
-Работа монитора строго по плоскости сечения г.в
-Схему обработки забоя задавать элктронный угломером
-Орентация плоскости в пространстве по реперам утановленным в г.в "за монитором по направлению к устью г.в"
такие системы применяются при бурении шпуров, вееров взрывных скважин.

Задача интересная, нужно рыться в архивах в 70 годы прошлого века что то похожее вроде как применяли именно для гидро проходки. Вроде и выпускали проходческий комбайн, сам в работе не видел, только докуметацию. давно это было. Схожие момнты были при проходке по сильно пылящим породам, когда машинист невидел даже забоя. Рабочий орган комбайна (ПК3р) ограничивали в плоскости движения механически при помощи цепей. Машинист как бы не дёргал ручку за плоскость сечения г.в рабочий орган не выходил.

Сегодня к примеру при бурении вееров Simba и другими блоки управления Лазерные работают чётко.

Как в обводнённом забое лазер себя покажет проверить просто взять лазерную рулетку и померить и сверить показания от минимальных до максимальных.
Технарь вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2010, 23:57
#15
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Производитель вроде говорит, что мокрая поверхность для лазера не проблема.

Ограничивать ориентацию монитора не нужно. Страшнее не "перемыв" (хотя это расход воды и энергии) а "недомыв".

Можно действительно прикрутить лазерную рулетку на ствол и в перерывах между импульсами подачи воды производить измерения.
Если расстояние до забоя меньше эталона - подаём ещё воду в это место.

Похожий принцип используется в роботизированных мойках карьерного транспорта, только там лазер сканирует контур техники, чтобы не лить воду "на воздух"
stoper вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Способы сканирования геометрии горной выработки



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какое максимальное расстояние от сооружения до горной выработки (геологической) sanv Основания и фундаменты 1 29.12.2008 12:47