 |
> Вопросы по теоретической механике, сопромату, строймеху | |
Вопросы по теоретической механике, сопромату, строймеху |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
|
||||
|
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
У меня 875 получилось...
|
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 197
|
Если речь идёт об определении величины равнодействующей, то - 4,191617...т.
Если о правильности определения расстояния до силы, то чему равна сама сила? |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303
|
Цитата:
А насчет плеча согласен с Meknotek: (2x500+1x1000+1x1500)/4=875 Последний раз редактировалось TK, 19.05.2010 в 23:00. |
|||
|
|
|
||||
|
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Складываем среднюю и правую силы (по 1т), получается N=2т точно посередине между ними, т.е. на расстоянии (500 + 500/2) = 750мм от первой силы, аналогично складываем 2 силы по 2т, равнодействующая 4т посередине между ними, т.е. на расстоянии 750/2=375мм от крайней левой силы и соответственно 875мм от левой опоры. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 197
|
TK, согласен, ступил.
|
|||
|
|
|
||||
|
Инженер-проектировщик Регистрация: 22.12.2009
Саратов
Сообщений: 359
|
Спасибо,Meknotek, TK.
Я пошел более трудным путем: нашел реакции опор, затем нашел расстояние на котором должна располагаться сила в 4 тонны. Но где-то ошибся, сейчас проверил и у меня тоже получилось 875. |
|||
|
|
|
||||
|
Проектировщик Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 13
|
Доброго всем время суток. Стыдно признаться, но что-то я немного туплю.
Проверти, пожалуйста определение максимального момента на данной схеме. У меня получается 1750 кг*м |
|||
|
|
|
||||
|
обострение противоречий между субъективной и объективной составляющими Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 424
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Проектировщик Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 13
|
Помогите пожалуйста с выбором расчетной схемы. Можно ли так рассчитывать эту балку. (Балка лежащая на одиночной стойке с подкосами, на которую приходят косоуры лестницы)
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430
|
Думаю вот так правильнее, хотя не уверен...
|
|||
|
|
|
||||
|
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Не понимаю
 Узел должен быть в равновесии По пост процессам Rx Rz соответствуют приложенной нагрузке (по нормали около 30 кН, по касательной около 0, а не 0 за счет собственного веса), а вот по эпюре... ни по нормальному ни по касательному направлению 0 не получается с Rx и Rz. Почему?
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) Последний раз редактировалось Mauriat, 02.11.2015 в 22:43. |
|||
|
|
|
||||
|
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Пересчитывать с учетом углов и прочего не буду, это похоже на какую-то ферму, возможно в данном узле приложена сосредоточенная нагрузка? Ее учитывали? (порядка 30-35 ед.изм. по направлению стойки)
Последний раз редактировалось Meknotek, 09.05.2011 в 23:33. |
|||
|
|
|
||||
|
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
ну да, 30 кН по нормали, но сумма N на нормаль(по направлению стойки где N=-7.35) дает 13 кН а не 30 или я считать разучилась?
Благодарю за внимание, вроде все сойтись должно (не я же считала, а программа  ), а запнулась и все тут
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
|
|
|
|
|
|
