[Alma3]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Можете посоветовать пожалуйста, откуда берутся примечания в чертеж? Или откуда брать информацию по их написанию?
Заранее благодарен!

[Profan]

...откуда берутся примечания в чертеж?

Offtop: Аист приносит?

[Regby]

Alma3, если примечания нужны то их пишут. Фактически какое либо примечание можно написать в 99.9999999% случаев

[BM60]

Вот самый "лучший" вопрос за всю историю форума. Даже "научите меня рисовать в автокаде" перед таким меркнет.
Все, что невозможно показать на чертеже и спецификации пишут текстом на свободном поле чертежа над основной надписью. И называется этот текст (от одной до многих-многих строк) Технические требования (ТТ). Но заголовок ТТ не пишут.
Для непереписывания тут правил составления ТТ есть ГОСТ ЕСКД (и СПДС).
Если вы конструктор или проектировщик, вы это должны знать в ПЕРВУЮ очередь и знать как "отче наш".
Успехов в знании ЕСКД (и СПДС, если надо)!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Alma3, на переименование темы в соответствии с правилами форума - 12 часов.

[Alma3]

Для непереписывания тут правил составления ТТ есть ГОСТ ЕСКД (и СПДС).

А номерок ЕСКД можно, если не трудно?

[BM60]

ГОСТ 2.316 (ЕСКД номеров не имеет - это Система Стандартов К... Д...)
В моей подписи ссылки

[casemsot]

Дык вот же, внизу - тема декстрона http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24354

[Alma3]

Огромное спасибо!

[Stitch]

Сообщение от Alma3 Можете посоветовать пожалуйста, откуда берутся примечания в чертеж? Или откуда брать информацию по их написанию?

Согласен с #3, #4. А если не знаешь конкретно, что должно быть на писано в примечаниях на конкретном листе посмотри здесь:

[РастОК]

Да, смешно не смешно, но у всех наработаны свои примечания, а когда приходит работать молодой инженер, то ему по-сути нет откуда взять эти самые типовые примечания http://dwg.ru/dnl/2774 , приходится сочинять самому. А вы тут насмехаетесь над человеком. Стыдно должно быть не ему, а вам...

[sbi]

Profan Я бы сказал от верблюда. Пустыня, ветер и песок...

[shnn]

>РастОК
Я не понял, что значит неоткуда? Никто чертежами не делиться? Аналогично-похожего никто не делал? Объяснить на словах что должно быть если так, а если нет, взять по аналогии.

[РастОК]

Сообщение от shnn >РастОК Я не понял, что значит неоткуда? Никто чертежами не делиться? Аналогично-похожего никто не делал? Объяснить на словах что должно быть если так, а если нет, взять по аналогии.

Да, не всегда студент приходит в большую фирму с множеством специалистов-конструкторов. Я вот пришёл в фирму где чертежи чертил один конструктор в Corel-Draw линиями (и размеры с засечками тоже). Примечания были очень скудными. Когда я увидел в первый раз нормальные примечания я офигел, откуда они взяты и кто смог столько текста влепить в эти примечания....

[shnn]

>РастОК
Это мне знакомо. Однако это не значит что не нужно думать самому. Написать ссылки на др. листы, например, "Общие примечания см. л. 1 "Общие данные". Это у меня идет практически везде первым пунктом. Можно описать технологию, можно написать про защ. слой в ЖБ, про катет шва в КМ, вариантов тьма. Типовые примечания для конкретного объкта становятся нетиповыми (у меня почему-то именно так).

[РастОК]

Сообщение от shnn >РастОК Однако это не значит что не нужно думать самому. .

Однако про обработку деревянных конструкций огнезащитным составом . . . по такому-то ГОСТ-у сам не придумаешь, особенно если ты никогда не делал подобных примечаний...

[shnn]

>РастОК
Поэтому надо написать : "Деревянные конструкции покрыть огнезащитным составом до достижения RE60. Указанный вид работ должна выполнить организация имеющая соответствующую лицензию/допуск СРО". Примерно такой смысл... только придумать как технически правильно выразиться.

[BM60]

А зачем писать "указанный вид ... должна ..."
Может тогда будем писать "Электроды Э-42А покупать только у официальных дилеров и с обязательным сертификатом..."?
Вот это и есть умение технически выражать ТЕХНИЧЕСКИЕ требования. А не примечания.
Окрасить ... эмалью ... по ГОСТ...
Всё. Какие еще примечания и для кого?

А для того, чтобы понимать, что писать в ТТ, надо просто часто смотреть любые чужие чертежи. И подмечать, что и как написано в ТТ, и все ли там указано, всё ли понятно с этими ТТ, а так же всё ли понятно было бы без этих ТТ. Вот как-то так и учимся писать ТТ.

[shnn]

Сообщение от BM60 А зачем писать "указанный вид ... должна ..."

Данный вид работ выполняет специализированная организация. Чтобы для подрядчика это не стало откровением когда объемы работ уже выполнены.

Сообщение от BM60 Электроды Э-42А покупать только у официальных дилеров и с обязательным сертификатом

Думаю для ответственных конструкций все так и обстоит.


С удовольствием поучусь у более опытных коллег что писать в ТТ.

Сообщение от shnn "Общие примечания см. л. 1 "Общие данные".

Н-да! Русский языка не в почёте!
Правильно и грамотно; "Общие указания см. на л. 1". Именно "Общие указания", как всегда и было, а сейчас в пп. 4.3.1 и 4.3.5 ГОСТ Р 21.1101-2009. И по-русски будет см. (правильно, что сокращённо - смотри) (где?) на (!) листе.

Сообщение от BM60 А зачем писать "указанный вид ... должна ..."

Действительно, кто кому должен? Неужели заказчик не в курсе, кого следует привлекать к подряду?

Сообщение от BM60 Вот это и есть умение технически выражать ТЕХНИЧЕСКИЕ требования. А не примечания.

Вот именно!