[ChNB]

Доброго времени суток!
Возник следующий вопрос: необходимо ли выполнять фаску для конических резьб? Резьба NPT 3/8-18 (К3/8 ГОСТ 6111-52) Вроде бы её смысл для конических резьб не совсем понятен, кроме предохранения выходного витка от смятия Хотелось бы опираться на стандарт.

[T-Yoke]

Сообщение от ChNB ...необходимо ли выполнять фаску для конических резьб? Резьба NPT 3/8-18 (К3/8 ГОСТ 6111-52) Вроде бы её смысл для конических резьб не совсем понятен, кроме предохранения выходного витка от смятия Хотелось бы опираться на стандарт.

Для любых резьб фаску выполнять надо, именно по причине предохранения выходного витка от смятия поскольку последний виток срезан и не имеет полного профиля (если его специально частично не выфрезеровали).
Кроме того есть еще стандарт безопасности (номера в данной момент не помню, но поищу) для изделий с которыми контактируют руки человека. Там не должно быть острых кромок, если это не конструктивная особенность изделия.
По этому фаска выполняет еще и эту фукцию.

[BM60]

Без фаски резьбу (такую плашкой) либо не удастся нарезать, либо она будет рваной.
Входная (заходная) она условно называется.
Есть ГОСТ 6111 на конические дюмовые резьбы с углом 60 гр. И фаски тоже гостированы там же. Для лучшего понимания сравни величину фаски и рабочую высоту витка ( 1,6 против 1,129). Как думаешь, почему так?