[dextron3]

Вот схема, беспокоит что вода будет протухать в кольце, кто поможет советом


[IMG]http://s005.***********/i210/1009/48/91e85a07fe1bt.jpg[/IMG]

[engngr]

Я бы убрал перемычку между средними гидрантами. Зачем она нужна вообще?

[dextron3]

engngr, для ремонта, но суть в том что будет ли проточным это кольцо так как сопротивление не позволяет продавить воду?

[engngr]

Перемычка нужна для того, чтобы перемычку ремонтировать? Если больше незачем, то не лучше ли убрать, чтобы не ремонтировать её же?
upd: вообще-то посмотрел еще раз схему, подумал про тупики, про пожарный водопровод - ширше надо что ли посмотреть, что откуда и куда идет. Может, если водопровод исключительно противопожарный, то и хрен бы с ним - пусть застаивается?

[dextron3]

нет он и питевой одновременно, просто думал из самой дальней точки трубу выкинуть, но глупо по материаллам будет
[IMG]http://s49.***********/i124/1009/ee/f2875f6856d9t.jpg[/IMG]

[engngr]

Как следует читать две фиолетовые линии слева?

[dextron3]

engngr, две трубы с водой

[KronSerg]

Если давление в трубах разное, то по пожарному кольцу будет постоянный ток воды (в основном через перемычку), если одинаковое, то вода застоится (и то не факт, зависит от длин трубопроводов). Смысл этой перемычки действительно не совсем понятен, где предполагается авария при которой перемычка будет незаменима?

[dextron3]

KronSerg, представь себе что мы решили тупо демонтировать любой элемент кольца после пермычки, а тут пожар, а в другом магистральном водопроводе давления нет вот тут она и пригодиться

[engngr]

Сообщение от dextron3 мы решили тупо демонтировать любой элемент кольца после пермычки, а тут пожар, а в другом магистральном водопроводе давления нет вот тут она и пригодиться

Во-первых, кольца у вас нет. Второй "магистральный водопровод" тоже не видно. Во-вторых, решите лучше демонтировать "перемычку".
В-третьих, покажите всё-таки картину полностью, а не локально: от мест врезок в магистрали до потребителя.

[KronSerg]

Сообщение от dextron3 представь себе что мы решили тупо демонтировать любой элемент кольца после пермычки, а тут пожар, а в другом магистральном водопроводе давления нет вот тут она и пригодится

Вот именно, должно совпасть три события с очень маленькой вероятностью каждое, так что вероятность что перемычка пригодится почти нулевая.

[Шифер]

Сообщение от dextron3 будет ли проточным это кольцо

При открытых задвижках-несомненно

[dextron3]

Шифер, но вода ищет кратчайшие пути, и туда вряд ли пойдет в обход

[Шифер]

Сообщение от dextron3 кратчайшие пути

Кратчайшие пути ищут умные, а вода - дырочку

[KronSerg]

Шифер, вода течёт в соответствии с законами гидравлики, в данном случае расход должен быть таким, чтобы потеря напора при движению воды по кольцу равнялась разнице давлений в трубопроводах.

[Шифер]

Сообщение от KronSerg вода течёт в соответствии с законами гидравлики

О, великомудрый, в этом ты прав. Но обсуждался вопрос о проточности, а не о потерях

[KronSerg]

Сообщение от Шифер О, великомудрый, в этом ты прав. Но обсуждался вопрос о проточности, а не о потерях

Если сможешь объяснить как проточность может быть без потерь, или посчитать расход через перемычку не считая потери в ней, будет понятно о чём это ты, а пока я буду считать что узнать потери в кольце, тоже самое что решить вопрос о его проточности

[dextron3]

на перемычке чтоли кран поджимать чтобы как в отоплении отрегулировать

[KronSerg]

Сообщение от dextron3 на перемычке чтоли кран поджимать чтобы как в отоплении отрегулировать

Угу, как в отоплении, на водопроводе это тоже работает, как ни странно , если ставить перемычку, то с краном.

[engngr]

Где-то проскакивало, что регилировать расход в сети запорной арматурой не допускается.
dextron3, имхо, технологический смысл вашей перемычки - отрицательная величина, повторюсь.