Максимально высокие характеристики песчанной подушки.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Максимально высокие характеристики песчанной подушки.

Максимально высокие характеристики песчанной подушки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.09.2010, 20:10 #1
Максимально высокие характеристики песчанной подушки.
Dmitij
 
Инженер-конструктор
 
Москва
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 390

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
При разработке проекта принимается песчаная подушка в виде искусственного основания, т.к. природные грунты слабые. Предварительно подушка принимается толщиной около 4 м.
До каких механических характеристик возможно уплотнение такой подушки для того, что бы эти характеристики были внесены в расчетную схему?
По возможности поделитесь литературой по этой теме.
Заранее спасибо.
Просмотров: 15957
 
Непрочитано 14.09.2010, 21:16
#2
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
При разработке проекта принимается песчаная подушка в виде искусственного основания, т.к. природные грунты слабые. Предварительно подушка принимается толщиной около 4 м.
Расчет был уже произведен? Или решение спонтанное?
Просто так определить толщину подушки без расчета не возможно.
И что за грунты такие слабые?
таи вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 11:04
#3
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
....До каких механических характеристик возможно уплотнение такой подушки для того, что бы эти характеристики были внесены в расчетную схему?...
Возможно, нужно ориентироваться табл.5 или табл.2 СНиП 2.02.01-83*.
Или испытания.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 11:09
#4
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
До каких механических характеристик возможно уплотнение такой подушки для того, что бы эти характеристики были внесены в расчетную схему?
Вобще-то требуемые характеристики искусственного основания задаются как-раз на основании расчета.
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2010, 11:30
#5
Dmitij

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.07.2008
Москва
Сообщений: 390
<phrase 1=


Ильнур,
По этой табл. как раз и взяли, т.к. других источников не нашел (Е=50 МПа).
Вопрос в том, возможно ли песок средней крупности уплотнить до таких характеристик и каким способом?
Естественные грунты Е=15МПа, среднее давление под фундаментной плитой 11тс/м2.
Dmitij вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 11:49
#6
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
...Вопрос в том, возможно ли песок средней крупности уплотнить до таких характеристик и каким способом?
...
Легко. "Миллионами" способов. Главное - контроль.
Например, по ВСН 182-81 "ИНСТРУКЦИЯ ПО ГЛУБИННОМУ УПЛОТНЕНИЮ ВОДОНАСЫЩЕННЫХ ПЕСЧАНЫХ ОСНОВАНИЙ".
Есть способы и пороще.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 12:09
#7
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
Естественные грунты Е=15МПа
И это называется слабыми грунтами?
Да и еще при таком маленьком давлении?
Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
среднее давление под фундаментной плитой 11тс/м2.
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2010, 12:55
#8
Dmitij

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.07.2008
Москва
Сообщений: 390
<phrase 1=


vv_77,
Да, фундамент состоит из двух плит, максимальная осадка получается по расчету 123 мм, допустимая 80.
Dmitij вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 13:06
#9
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Offtop: Так и чувствовал, что что-то не то.
СНиП 2.02.01-83
Приложение 4. Прим.5. Для сооружений, причисленных в поз. 1-3 настоящего приложения, с фундаментами в виде сплошных плит предельные значения средних осадок допускается увеличивать в 1,5 раза.
Offtop: Подушку пока не будем-с трогать, но 4 метра могут легко превратиться и в 1м. Кажется решение все же - спонтанное.
таи вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2010, 13:20
#10
Dmitij

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.07.2008
Москва
Сообщений: 390
<phrase 1=


таи,
так надо увеличивать среднюю осадку, а 80 мм - это максимальная, средняя не указана.
И потом, "в виде сплошных плит", указано для "сооружений", а не для "сооружения", т.е. как я понял, плита нужна одна на одно здание, а у меня здание состоит из двух деформационных блоков.
Dmitij вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 14:00
#11
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
так надо увеличивать среднюю осадку, а 80 мм - это максимальная, средняя не указана.
Приложение 4 носит рекомендательный характер.
Приложение 5 расширяет границы для творчества -
6. На основе обобщения опыта проектирования, строительства и эксплуатации отдельных видов сооружений допускается принимать предельные значения деформаций основания, отличающиеся от указанных в настоящем приложении.
В Вашем случае более важным чем осадка, с моей точки зрения - ее равномерность, но тут я пас - данных нет.
Еще мне интересно, как Вы определили максимальную осадку плиты? По какой методике?
Методику, которую знаю я - дает только среднюю осадку для плиты.

Offtop: В общем то мне "подушку" хотелось покатать в своей программке, но можно и с осадками разобраться....
таи вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 14:19
#12
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
По возможности поделитесь литературой по этой теме.
СНиП 3.02.01-87 "Земляные сооружения, основания и фундаменты" таблица 8, вам в помощь при проектировании подушки.

Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Вобще-то требуемые характеристики искусственного основания задаются как-раз на основании расчета.
См. выше.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 14:45
#13
Leonid1

Інженер-конструктор
 
Регистрация: 11.02.2005
Беларусь
Сообщений: 37


Из опыта строительства - передо мной лежат результаты изысканий уплотненной подушки из песка средней крупности. Толщина подушки 1,5 м. Полученные нормативные значения j=18 кН/куб.м., с=0,001 МПа, фи=36, Е=30 МПа
Leonid1 вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 16:00
#14
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Leonid1 Посмотреть сообщение
Из опыта строительства - передо мной лежат результаты изысканий уплотненной подушки из песка средней крупности. Толщина подушки 1,5 м. Полученные нормативные значения j=18 кН/куб.м., с=0,001 МПа, фи=36, Е=30 МПа
Это ни о чем не говорит совершенно.
Важнейшим показателем является нормативное давление, передаваемое подушкой на слабый грунт.
Необходимо также определить сколько держит слабый грунт.
В общем все энто решается.
И судя по всему - Автор уже решил-с.
таи вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 16:14
#15
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
...Важнейшим показателем является нормативное давление, передаваемое подушкой на слабый грунт....
А разве при большой плите (относительно толщины подушки) давление на уровне подошвы подушки будет сильно отличаться от давления на том же уровне при отсутствии подушки? Плотность подушки будем считать примерно равной плотности естественного грунта.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 16:29
#16
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А разве при большой плите (относительно толщины подушки) давление на уровне подошвы подушки будет сильно отличаться от давления на том же уровне при отсутствии подушки? Плотность подушки будем считать примерно равной плотности естественного грунта.
Ильнур! Чем мне Вы всегда мне нравились, то тем что Вы всегда всех учите не совсем до конца представляя предмет учебы.
К сожалению , AMS, который, как минимум доктор и профессор на покинул, а в остальном прекрасная маркиза все хорошо все хорошо.
Я не могу Вас разуверить - квалификация не та.
таи вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 16:50
#17
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Ильнур! Чем мне Вы всегда мне нравились, то тем что Вы всегда всех учите не совсем до конца представляя предмет учебы.
К сожалению , AMS, который, как минимум доктор и профессор на покинул, а в остальном прекрасная маркиза все хорошо все хорошо.
Я не могу Вас разуверить - квалификация не та.
Знал бы предмет до конца, не задавал бы вопроса. Вам лично. Вы ответьте, типа да или нет. А песни - потом.
Или Вам вопрос непонятен?
Цитата:
разве при большой плите (относительно толщины подушки) давление на уровне подошвы подушки будет сильно отличаться от давления на том же уровне при отсутствии подушки?
Кстати, AMS недавно обозначился здесь.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 17:03
#18
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Dmitij Посмотреть сообщение
До каких механических характеристик возможно уплотнение такой подушки для того, что бы эти характеристики были внесены в расчетную схему?
По возможности поделитесь литературой по этой теме.
Заранее спасибо.
Необходимые механические характеристики подушки определяются расчетом. Т.е. расчетом вы должны получить допустимую максимальную деформацию вашей подушки и значение передаваемого давления на подстилающий слой грунта. Зная эти цифры определяетесь с характеристиками подушки. Определив необходимые характеристики подбираете гранулометрический состав подушки, способ и степень уплотнения.
Для песчаных грунтов рекомендуют применять минимальный коэффициент уплотнения 0,62.
D=(e1-e0)/(e1-e2)
D - коэф. уплотнения
e1 - коэф.пористости песчаного грунта в самом рыхлом состоянии;
e2 - коэф. пористости песчаного грунта в самом плотном состоянии;
e0 - коэф. пористости песчаного грунта в естественном сложении.

Книг по этой теме много. Начиная с дорожных одежд и заканчивая насыпными грунтовыми плотинами.
 
 
Непрочитано 15.09.2010, 17:05
#19
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Кстати, AMS недавно обозначился здесь.
Вам показалось.

Да вопрос то понятен. Но в принципе мне хотелось Автору доказать, что подушки в 4 м толщиной не бывает - надо сваи или "ляпить" КСП.
Offtop: А еще хотелось "спытнуть" свою программку, но энто детали.
Offtop: А Вы, Ильнур, не утомимы, я Вас читаю порой волосы дыбом встают, но народ "хавает".
Ну удачи Вам.
таи вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2010, 17:18
#20
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Вам показалось..
Не показалось:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=613194&postcount=19
Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Да вопрос то понятен..
Ну и где ответ?
Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Но в принципе мне хотелось Автору доказать, что подушки в 4 м толщиной не бывает - надо сваи или "ляпить" КСП.
А еще хотелось "спытнуть" свою программку, но энто детали. .
Вы можете выковыривать любые параллельные нюансы из темы. Вы можете хоть на Марс слетать. Но на заданный Вам вопрос надо бы ответить.
Вот что имеется ввиду - при узком фундаменте давление уменьшается в основном за счет увеличения площади распределения, а под широкой плитой происходит в основном выравнивание, за счет лучших характеристик подушки.
Осадки не рассматриваем.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Подготовка.jpg
Просмотров: 385
Размер:	54.5 Кб
ID:	45321  
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 15.09.2010 в 22:08.
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Максимально высокие характеристики песчанной подушки.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Несоответствие результатов в Лире s.vas Лира / Лира-САПР 19 11.11.2009 07:31