[yarrus77]

Ситуация такая. На стройке из остатков бетона М300-М350 заливали ФБСки. Заливали слоями. Верхняя поверхность получилась кривая. Хотят укладывать "набок" кривой стороной в сторону грунта. Кроме СНиПа "несущие и ограждающие к-ции" нигде не нашел что швы бетонирования вдоль стены недопустимы. Пятой точкой чую - возможно расслоение в процессе эксплуатации.
Просьба подсказать ссылки на нормы если где есть косвенные и прямые запреты.

[Нитонисе]

А не проще было монолит сразу в стену лить?

[Taracka]

Сообщение от yarrus77 Хотят укладывать "набок"

А почему не "к верх ногами"?

[yarrus77]

Сообщение от Нитонисе А не проще было монолит сразу в стену лить?

разные стройплощадки, лили из остатков.

Сообщение от Taracka А почему не "к верх ногами"?

потому что набок

[Клименко Ярослав]

Ну если ФБС, то это, пожалуй, в СНиП "Каменные и армокаменные конструкции".

[Armin]

нигде не нашел что швы бетонирования вдоль стены недопустимы

Не до конца понял про данный шов бетонирования.
1) Вертикальный?
2) Горизонтальный?
Это ежели изнутри/снаружи на стену смотреть

3) Или вообще вдоль счения стены, ежели в плане смотреть (который стену толщиной 600 мм делит на две толщиной по 300 мм, (цифры для примера))?

Ежели третий вариант, то тут надобно тему перевязки смотреть в "каменных нормативах".

[yarrus77]

вот так

[Armin]

Сообщение от yarrus77 вот так

Совершенно обоснованные сомнения.
По сути имеем слоистую чисто бетонную стену с несвязанными слоями.
За рабочие швы (сцепление бетона) вообще уверенности нет, на сколько понял (сомнение в "монолитности" данных болков).
Поперечное расширение блоков дурную шутку может сыграть.
Ежели сеток в горизонтальные швы (с мелким шагом) накидать ситуацию немного поправим конечно, но всё равно боязно.

Смещённый центр тяжести имеется (это окромя допустимых отклонений при монтаже).

Ежели изгиб в стене имеется (небольшие сжимающие усилия и приличный момент), то ещё боязней.

Судя по подходу к производству работ, коттеджик какой-то.
Порядок нагрузок?

Добавлено.
Отстегать "блокоделов" ГОСТ 13579-78 "Блоки бетонные для стен подвалов" ссылаясь на

2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ 2.14. В бетоне блоков, принимаемых согласно разд. 3, не допускаются трещины, за исключеснием местных поверхностных усадочных, ширина которых не должна превышать 0,1

и т.п. пункты не вариант?
Про отклонения геометрических размеров я вообще молчу.

[yarrus77]

Да нет, это подпорная стена, черт ее знает какой высоты. Пршли с вопросом с предыдущего места работы (рядом сидим), технадзор. Спросили как вправить мозг производителю работ. Я им рассказал все как в посте 1. Сам видел бетонную стенку у которой лещадка отваливалась. Видно подобный вариант был. Но в нормах, да и в литературе только о швах при производстве работ. А производитель грит покажи запрет.
Я, конечно, в качестве консультанта. Но думаю надо найти ответ, а то таких желающих все больше приходит.

Добавил
Трещин нет, залиты за 2...5 раз. А чтоб отклонений небыло "давайте мы их на бок поставим".
Вот и засада. Умом то все понимают, что это хрень. Но одним надо сделать быстро, другим - хорошо.
Я им предложил блоки не на раствор ставить, а на бетон 50..100 мм с фракцией 15 мм подвижностью П2, для выравнивания поверхности. Пока ушли думать.

[Armin]

Сообщение от yarrus77 Я им предложил блоки не на раствор ставить, а на бетон 50..100 мм с фракцией 15 мм подвижностью П2, для выравнивания поверхности. Пока ушли думать.

Пусть ещё срубят/отпилят блоки (ну высоту уменьшат) чтоб более менее ровная поверхность была (уклончики могут быть значительными).

Offtop: Мысли вслух. Подпорная стенка из ФБС-ок достаточной высоты...
Надеюсь посчитана...
А ежели всего два ряда блоков, то вроде как и не очень боязно.