[v_alex]

Зачастую при использовании ассоциативного размера возникает такая ситуация... надо фрагмент чертежа передвинуть или смасштабировать, при этом размеры прыгают как хотят... есть ли какоето лекарство от этого, кроме использования неассоциативных размеров... и вообще изза чего такое может возникать... наблюдалось в AutoCADe 2002 и 2005...

[Кулик Алексей aka kpblc]

ИМХО: В общем-то практически нет. Кроме как снимать ассоциативность с размеров, передвигать, и потом восстанавливать. Просто надо отслеживать, какие размеры были ассоциативными, да использование _.dimreassociate тоже немного портит картину.

[Profan]

Похожая тема:
http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=18452VZ

[v_alex]

сейчас поэксперементировал... прыгают большей частью размеры, которые были созданы командой _dimcontinue при этом размер был привязан с помощью привязки Nearest...

Имхо... надо привязывать размеры к характерным точкам примитивов с помощью привязок типа Endpoint и тп...

[v_alex]

спасибо за ссылку... почитал... многое стало ясным... возник вопрос... как узнать с какой точкой ассоциируется размер (не координата, а тип привязки... например с точкой предидущего размера или с концом отрезка)...

[forMA]

Ассоциация происходит не с обьектом, а с координатой. Единственное решение это - выключить ассоциацию и постоянно, ежечасно следить, что- бы эта ассоциация не включилась или не потащилась из другого чертежа, например с блоками. Другого способа нет. Увы.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> forMA : Да ну? А чего ж там тогда в описании размера сидит ссылка на реактор? И почему для ассоциированных размеров изменение размера происходит при изменении его объекта, а не соседних?

[forMA]

для kpblc
------------------
Почитай внимательно ветку на autocad.ru. А мне по второму разу разводить эту "бодягу" желания нет.
А кому лень постоянно проверять эту ассоциативность должен смирится с неполным контролем собственного чертежа. В машиностроительных чертежах такое "упрыгивание" размеров может привести к большой беде.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> forMA : Мне тоже сотый раз повторять в ломак, что положение базовых точек привязано (при dimassoc = 2) к объекту, а положение текста и собственно размерной линии - к точке. И предлагаемое решение не только единственное, но и для меня по крайней мере неприемлемое. Если уж совсем до упора доходить, то можно вообще dimassoc выставить в 0. Тоже весело будет.
Все. Хватит. Решение есть (как минимум лисповое).

[v_alex]

опять недопонимание... я не прошу повторять то что было в теме Хорошо ли, что ассоциативные размеры включены по умолчанию? Я просто интересуюсь, прочитав сообщение от kpblcа, возможно ли узнать к какому объекту привязан размер...

имхо, сугубо имхо. При проставлении размеров в листе надо снимать привязки к точке и ближайшую. Или отключать Defpoints. Тогда размер не будет привязываться к базовой точке соседнего размера.

пример. Два прямоугольника... их две вершины совпадают... рисуем размер от общей вершины до любой другой... как определить в дальнейшем к какому прямоугольнику привязался размер? ... рисуем второй размер... как определить что размер не привязан к базовой точке соседнего размера... особенно если чертеж не твой, но работать дальше с ним тебе, и хочеться обойтись без сюрпризов... если такой возможности нет, тогда на нет и суда нет...

[forMA]

для kpblc
------------------
1 - С этим что делать?

Эсперимент (OSNAP- ON):
step 1. Чертим прямоугольник . Цепляем к нему размер. Размер ассоциированный? Yes.
step 2. Берем одну Dim Lin 1. Аккуратно ставим рядом. Размер ассоциированный? Yes!
step 3. Берем обратно Dim Lin 1. Аккуратно ставим на прежнее место. Размер ассоциированный? Yes!!
step 4. Перемещаем тот обьект к которому был ассоциирован размер. Размер остается на месте. Размер ассоциированный? Yes!!!
Эсперимент окончен.

2 - LISP конечно решение, да не каждому доступно.

3 - Вот ты пишешь умные слова про дименсионы и реактор. А я знаю только то, что сущность "dimension" имеет более 50 параметров. И все. Я пользователь, а не исследователь AutoCAD. И возможности так глубоко копать у меня нет. Что остается бедному юзеру? Только вручную следить что бы эта ассоциативность =2 не проползла в мой чертеж. Кстати, признак ассоциативности равный 0, не крайняя мера. Приходится порой идти и на это. Dimension типа Leader однозначно перевожу в 0.

[forMA]

...