[Новенький инженер]

Помогите исправить ошибки:
- нарушен порядок нумерации узлов элементов;
- неверна геометрическая форма элементов;
- много ошибок в исходных данных.

Создала модель в Форуме, сгенерировала в Скад. Задала коэф., постели на фунд.плиту, раставила жесткостные характеристиик для всех элементов, установила шарниры в местах сопряжения колон и арок, закрепила крайние узлы плиты фундамента от перемещений в плоскости х,у. Задаю нагрузки. упаковываю, экспрес-контроль - "ошибки не обнаружены". Задаю РСУ. вроди как все отлично...но линейный расчет не считает!

Подскажите где я могла допустить ошибку? и как исправить?
Буду очень благодарна советам, ссылкам и литературе!)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Думаю, что приложенная расчетная схема сильно упростит дело.

[yarrus77]

Проверь типы конечных элементов. Точность сборки. Схемы надо две - из Форума и из Скада.
Очень влияет размер КЭ, для себя принял 0,3 м. Иначе сеточный процессор делает косяки.
На экспресс-контроль надежды мало. Он ловит явные промахи.

[Новенький инженер]

Простите, увлеклась, а схемку-то и забыла приложить.Вот обе схемы. шаг разбиения сделала 0,5м, минимальный шаг разбиения контуров 0,1 м2. пробовала 0,3 м- тож саоме выходит(((

Жду ваших комментариев!

[yarrus77]

Прикольно, а чей-то храм завис над плитой? По мановению Божию?
Связей с плитой-то нет. И закрепления одного узла маловато будет.
Ага, по ходу просмотра:
много несостыковавшихся элементов - посмотрите в презентационной графике Скада, оторваны друг от друга стены пристенные купольные крыши (не знаю как это называется),
обратите внимание у вас вырожеденцы в ендовах, т.е. узлы КЭ не лежат в одной плоскости.
Как помочь вашему горю не знаю, такие конструкции, с криволинейностью в двух плоскостях применять не доводилось.
Мысли вслух: может в ендовах тоже стержневые элементы прокинуть? или побить четырехугольные вырожденцы (а это именно они судя по номерам в протоколе) на треугольные?

ПС
после разбивки на треугольные элементы количество вырожденцев уменьшилось раза в 4, и это КЭ у которых площадь нулевая, ооочень вытянутые треугольники. можно их конечно по-убивать, но проблемы это не решит т.к. схема вся разорвана.
Вот еще.
В форуме вы проверку явно не делали, иначе бы увидели сообщение о неплоских элементах.

[Новенький инженер]

Спасибо)
о неплоских элементах в форуме - как вариант, исправить уже непосредственно в сКАд можно?
еще насчет- сопряжения с фунд. плитой, я элементы сопрягала в форуме, соответственно их реальных гео.м размеров, чтоб они ложились друг на друга, а не врезались друг в друга, если в этом проблема, то как мне иначе поступить, раз в заданных жетскостях описаны их размеры? если посмотрите в Форуме в презентационной графике, с указанием толщины элементов- все отличо лежит друг на друге. а вот как это правильно обыграть это в Скаде? Вопрос для опытных и бывалых... Жду вашей помощи)

[yarrus77]

Удалением и заменой на плоские. Но как я писал вся схема разорвана! в углах стен, круглые стены и купола над ними и т.д. в презентационной графике СКАДа все видно.
ПС
А сколько времени занял перегон из форума в СКАД?

[Новенький инженер]

минут 20 не более.

[yarrus77]

Вот тема где ендовы сделаны из стержней, как я и предполагал
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47305&pp=10000

[Новенький инженер]

может у кого-то, кто поопытнее меня будут еще какие-то соображения на этот счет? подскажите пожалуйста, буду очень признательна! нужно разрулить ситуацию, а вот как это сделать быстрее...в общем нужна ваша помощь!!

[Forrest_Gump]

откажитесь от работы, пока не наломали дров. не по зубам Вам такая задача.
P.S. про конструктивную схему молчу в тряпочку. отчего в световых барабанах, как и апсидах, нет ни одного окна? плита пола - безбалочная (а народу на праздники там набивается ой как много)? а гибкость колонн проверяли? и т.д. и т.п. ///слезы горести у меня на лице...
P.P.S. надо было не в форуме собирать схему, а в акаде - проще/надежнее/быстрее.

[Новенький инженер]

для Forrest_Gump: Колонны, плита фундамента и плита перекрытия уже расчитаны и вычерчены, т.к. горели сроки. Моя задача выстроить схему, расчитать, но уже арки, покрытие и т.п. Требуют чтобы я строила всю схему т.к. тогда расчет будет более правильным. А насчет окон в барабанах, пока точности ювелирной не требуют, их можно вырезать после,т.к. окончательных архитектурных чертежей пока нет. Или вы считаете что схему никак нельзя исправить и подкоректировать?

P.S. насчет "много народу набивается" нагрузка полезная для пола храма принята как для трибун со стоячими зрителями - 0.5 т/м2. Этого недостаточно?

[Forrest_Gump]

ну тогда, если фундаменты и колонны расчитаны, то зачем в расчете их моделировать? за счет чего будет "расчет будет более правильным"?! используйте соответствуюшие ГУ вместо колонн и стен.
P.S. можете попытаться "сшить" свою расползающуюся сетку очень жесткими стерженьками. но лучше/проще заново собрать ее (в акаде будет попроще).
P.P.S. все равно не справитесь. к бабке не ходи. вот такая суровая реальность.

[yarrus77]

Насчет арок вот вам пример расчета каменных, правда пролеты больше ваших.
Делал не я, а мой товарищ. Я так пока не умею .