[PPK]

Уважаемые коллеги. Вопрос собственно в том, Как замоделировать в Scadе кирпичную стену усиленную с одной (двух) сторон ЖБ рубашкой. По СНиПу простенок (стена) считается как таврвый элемент с приведением жесткости к наиболее прочному материалу. Но как рассчитать это в програмном комплексе с учетом пространственной работы ? И еще вопрос. Какой коэффициент ставить в Scad при задании сейсмического загружения, если здение менее 5 этажей. В СНиПе даже намека на это не увидел.

[SergeyMetallist]

Ну не предназначен SCAD для расчета кирпича. Он и ж/б то считает корявенько, а уж кирпичный простенок, усиленный ж/б... По СНиПу и считайте, раз там написано.

[PPK]

Цель не в том, чтобы Scad подобрал сечение или армирование, а в том, чтобы получить распределение усилий в элементах от вертикальных и горизонтальных нагрузок. Тут надо определиться именно с назначением жескостей элементам несущих конструкций и дело, ИМХО, не в Scadе.

[sandro]

Зачем СКАД для такого расчета. Считай ручками. Есть много методик.

[PPK]

Товарищи, если кроме критики больше нет толковых ответов, то лучше помолчите. Ручками считать, необходимо много времени и внимания, и нет гарантии не допустить ошибки. И ЖБ можно считать "ручками" или слепо доверять программам. Армирование d40 для пролета 2 м, да пусть. А кирпич "ручками". И "ручками" тов. sandro, чтобы считать необходимо, как Вам известно, задать жесткости элементам. Так вот вопрос именно в том, как задать эти жесткости усиленным ЖБ обоймами (рубашками) элементам!!!

Сообщение от PPK Так вот вопрос именно в том, как задать эти жесткости усиленным ЖБ обоймами (рубашками) элементам!!!

Ну а что Вы хотите услышать? Все правильно, если в лоб считать, то через коэффициент приведения модуля упругости. Возьмите, посчитайте - насколько изменится жесткость вашего простенка (это ведь так просто) и умножьте модуль упругости на соответствующий коэффициент. И получите соотношение усилий для линейной расчетной схемы. А насколько она верна? Это уже вы должны решить как инженер.

[PPK]

Так ведь и геометрия сечения меняется. Приводя к одному материалу мы получаем тавровое (двутавровое) сечение. С одной стороны имеется простенок 1.5 м шириной, с другой - глухая стена - 12 м. На вертикальную нагрузку нет проблем с расчетом, а вот на горизонтальную....?
А как, просто простичать жесткость простенка, если его жесткость EJ, где E - приведенный мод. упругости, а J - момент инерции, зависящий от геометрии?

А как Вы задали геометрию неусиленного простенка таврового сечения? Если это проблема, то начинать надо именно с этой части Вашей модели. Полистайте, например, книгу Сафаргалиева - сейсмостойкие каменные конструкции. Попробуйте сначала добиться сходства в решении Вашей МКЭ задачи и его ручных примеров - почувствуйте разницу, прикиньте - стоит ли пытаться в Скаде? В случае успеха (он достижим, видел массу примеров) уже отталкиваясь от этих результатов и замоделируете усиление. В конце концов с тавровыми жб сечениями ни у кого проблем нет? И модуль упругости при решении, например, задач трещиностойкости легко все приводят к одному материалу (там и E и J)? Для простенка все аналогично, если изначально поставить задачу именно так - решение задачи по определению НДС здания в линейной постановке.