|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
автоматическое армирование дает очень стремные результаты
Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 3828
|
|
||||
конструктор Регистрация: 29.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 159
![]() |
А если она сонаправлена с остальными элементами, а вот Х и У отображены. Это никак не повлияет?
__________________
Идеал оптимизации - это когда жмёшь куда попало, а получаешь то, что нужно. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 159
![]() |
если для пластин: Ctrl+Shift+A (латинская), далее, выделяете необходимые элементы и жмёте кнопочку "Инверсно" (также это можно найти в Схема/Корректировка)
а вот как остальные оси изменить..мм..
__________________
Идеал оптимизации - это когда жмёшь куда попало, а получаешь то, что нужно. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
итак, чтобы получить внятное армирование, необходимо: 1) сонаправить местные оси Х и Y (для того, чтобы армирование для i-го и j-го элементов было в единой системе координат, даже если местные оси направлены в разные стороны). Это выполняется с помощью Назначения-Переход к напряжениям вдоль заданного направления для пластин. 2) направить местную ось Z в нужном направлении. в подавляющем большинстве случаев, как мне кажется, нужное направление оси Z-это сверху вниз (при таком напрвлении верхняя арматура действительно находится наверху), что не наблюдается в Вашей схеме. Это выполняется с помощью Назначения-Изменение направления местной оси Z пластинчатых элементов |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 159
![]() |
Прошу прощения, всё указал в Лире, а не в Скаде...
Дрюха, я имел в виду оси Х и У зеркально отображены, относительно глобальной оси координат. Для адекватных результатов расчёта необходимо, чтобы любая часть (блок) пластины имела направление местных осей, совпадающее с глобальным (ну или одинаковое в пределах плиты)?
__________________
Идеал оптимизации - это когда жмёшь куда попало, а получаешь то, что нужно. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 159
![]() |
Цитата:
А вот ещё вопрос возник такой: в местах сопряжения колонны (стальная коробка) и плиты (монолитная ЖБ), нужно назначать и АЖТ (в узле) и жёсткие вставки (на стержень колонны на высоту, равную половине толщины плиты вниз и вверх)? чтобы не выходило высокое армирование плиты в этом месте... (плита шарнирно опёрта на решётку балок, приваренную к колонне)
__________________
Идеал оптимизации - это когда жмёшь куда попало, а получаешь то, что нужно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,432
|
Новенький инженер, направление выдачи усилий надо в плите выравнивать (вот те самые красные стрелки по кнопке N должны быть в одну сторону направлены). Жмете Назначения - жмете Переход к напряжениям вдоль заданного направления для пластин - выбираете направление, допустим, Х в общей системе координат - жмете ОК- выбираете элементы -жмете зеленую кнопку ОК. Слева в Фильтрах жмете кнопку Отображение направления выдачи усилий и любуетесь красными стрелками. Вот это и будет для вас направление арматуры по Х. А в перпендикулярном направлении - по У. Как там у вас в элементах местные оси Х и У направлены больше не имеет значения для армирования.
Верхняя и нижняя арматура определяется в местных осях элементов. Сейчас они у вас "вверх дном" и их оси Z смотрят вниз. Значит у вас верхняя арматура оказалась внизу. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Армирование колонны в Lira 9.4 и МОНОМАХ 4.2 | denzimm | Расчетные программы | 17 | 29.09.2014 08:23 |