Покритикуйте узелок. Ну, пожалуйста!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Покритикуйте узелок. Ну, пожалуйста!

Покритикуйте узелок. Ну, пожалуйста!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.03.2006, 05:11 #1
Покритикуйте узелок. Ну, пожалуйста!
Engineer IA
 
Тугодум
 
глухая Сибирь
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 686

Доброе утро всем!
Вот, поручили проектировать безбалочный жб монолитный каркас. Грамотешки не хватает, поскольку делаю впервые. Покритикуйте, пожалуйста, узел сопряжения колонны-диафрагмы-перекрытия. А может, кто-нибудь примерчик для сравнения и научения подкинет?
[ATTACH]1142907107.dwg[/ATTACH]
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Просмотров: 3404
 
Непрочитано 21.03.2006, 11:14
#2
Dima

инженер
 
Регистрация: 30.08.2003
Одесса-Мама
Сообщений: 176
<phrase 1= Отправить сообщение для Dima с помощью Skype™


очень мало информации!
пролет, назначение здания,
второе сечение!
А вообще щас проснутся гуру....
__________________
vinum
Dima вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2006, 12:46
#3
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


снизу защитный слой 50мм исходя из каких требований????
и сверху 30мм ??? тот же вопрос
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2006, 13:17
#4
FRANC

Проектирование
 
Регистрация: 17.03.2006
Нижний Новгород
Сообщений: 133


Здравствуйте, хотелось бы посмотреть узел опирание плиты на колонну, также узнать сетку колонн
FRANC вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2006, 15:27
#5
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Здравствуйте еще раз. Весьма признателен за отклик. Только с работы пришел, а там нет интернета, поэтому не сразу среагировал.

Сетка колонн 7х6,3м. Снизу защитный слой 50мм из-за пожарных требований. Сверху бывает дополнительная арматура с защитным слоем 20мм, поэтому эта сетка имеет 30мм.

В приложении узел сопряжения колонны с перекрытием.

Вообще, мне хотелось узнать правильна ли архитектура узла. Нет ли каких-нибудь неправильностей в раскладке арматуры, хомутов? Может кто примером поделится. Тогда прошу смылить. Адресок у меня выставлен.
[ATTACH]1142944069.dwg[/ATTACH]
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2006, 15:54
#6
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Забыл сказать, что здание жилое. 9 этажей. Высота этажа 3,3м.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2006, 17:02
#7
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


По первому узлу сопряжение плиты перекрытия и колонны+диафрагма:
Помоему каркасы все же в этом узле лишние.
Зачем дополнительная нижняя арматура на опоре или это опечатка.

По второму узлу колонна - плита:
Опять же 18диаметр понизу на опоре Зачем?.

Интересно было-бы посмотреть армирование в пролете.

А вообще я стараюсь принимать диаметры арматуры фоновой сетки и дополнительной одинаковыми, или хотя бы разницей в 1 шаг по сортаменту.
Xo66iT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2006, 19:04
#8
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Заметил, что некоторые выноски сбились. Не знаю как получилось. Вот подкорректированный узел.
[ATTACH]1142957084.dwg[/ATTACH]
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2006, 19:15
#9
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Хоббiт
Цитата:
Интересно было-бы посмотреть армирование в пролете.
В пролете пока еще не заармировал. Идет стадия П. В экспертизе затребовали узлы сопряжения законструировать. Арматура взята с потолка. Они хотят посмотреть принципиальное решение узла. Вот и мучаюсь. Примеров нигде не нашел.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2006, 20:01
#10
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Engineer IA

На сайте, достаточно подробно была проговорена тема сопряжения плоских плит с колоннами.
Поищите по ключевым словам – без балочные перекрытия, плоские плиты.
Полагать надо, арматура принята по расчёту. Дополнительная, опорная арматура , должна быть заведена за грань опорного момента, в объёме, как положенно.
На вашей последней картинке не верно указана постановка вертикальной арматуры на поперечную силу при продавливании. Машина вам даёт, объёмную эпюру напряжений, почему Вы армируете полосами. Как это сделать указано в СП по ж/б.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2006, 20:55
#11
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


wjea
Цитата:
На вашей последней картинке не верно указана постановка вертикальной арматуры на поперечную силу при продавливании. Машина вам даёт, объёмную эпюру напряжений, почему Вы армируете полосами.
Так предлагают армировать в "РЕКОМЕНДАЦИИ
по проектированию железобетонных монолитных каркасов с плоскими перекрытиями":
6.3.2. Поперечную арматуру в узле сопряжения плиты с колонной рекомендуется выполнять а виде крестообразного расположенных каркасов с вертикальными хомутами, пересекающих колонну и устанавливаемых между стержнями продольной арматуры колонны. Расстояния от конца каркаса до грани колонны принимается таким образом, чтобы в критическом сечении, расположенном на расстоянии h/2 от края каркаса, прочность на срез (продавливание) была обеспечена только за счет бетона без поперечной арматуры.

Вот и картинка оттуда. Или может быть я что-то не так понял?

Цитата:
Дополнительная, опорная арматура , должна быть заведена за грань опорного момента, в объёме, как положенно.
Речь идет об анкеровке? Или о том, что сказано в приведенной выше цитате из Рекомендаций?
[ATTACH]1142963721.jpg[/ATTACH]
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2006, 21:24
#12
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Engineer IA
Вы получили объёмную эпюру напряжения плиты в сопряжении с колонной и соответственно должны ответить необходимым армированием. Соберите весь материал, по данному вопросу, осмыслите его, тогда не будет необходимости обсуждать каждую писульку отдельно.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2006, 04:08
#13
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Нашел. Спасибо wjea! Понял, что надо добавить шпильки в угловые зоны, а продольные стержни заводить за грань контура продавливания на длину анкеровки в растянутой зоне.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Покритикуйте узелок. Ну, пожалуйста!