[stoper]

Понимаю, что тему про "утепляющую краску" благополучно закрыли.
Тем не менее хочу рассказать про новый утепляющий материал. Ни марку, ни производителя не назову.
Разработан как альтернатива пенополиуретану для пред теплоизоляции труб ГВС и ТС.
Якобы в 10-15 раз эффективнее ППУ и имеет микропористую структуру.
Таким образом, слой микропористой изоляции (МПИ) 2,5 мм эквивалентен 30 мм жесткого пенополиуретана.
Цитата:
обеспечивается тепловой поток, предусмотренный СНиПом (при МПИ толщиной 2,5 мм для Ду 150 и 2 мм для Ду 100плотность теплового потока через трубу Ду 150 не превышает 35 Вт/м, а через трубу Ду 100 - 20 Вт/м, что соответствует установленным нормативам СНиП 41-03-2003).

Справедливости ради - это для базальтовой трубы с толщиной стенки 4 мм.

Меня смутила толщина изоляции. Но ведь с другой стороны в холодильной технике успешно применяется микропористая "резина"?

[Лиспер]

Нанокраска, дубель два.

[stoper]

Пока ничего не могу сказать. Но его можно щупать, и есть объекты (теплотрассы) в эксплуатации. Как потрогаю - вам доложу

[Eugene84]

Слышал про такую. Но ни разу не видел.

[stoper]

Всё ясно! Они туда аэрогель засунули
http://ru-patent.info/21/60-64/2161143.html

[alandr]

"Понимаю, что тему про "утепляющую краску" благополучно закрыли." Обрадовались, оказывается тема жива и занимаются её, да ещё в Зеленограде. И кому теперь верить: http://ceramic-paint.com/index.php?menu=press Ну а если по делу, кто-нибудь сталкивался с этой краской, именно "Термо - С", которую зеленоградская фирма ООО НПО «Зеленопол» выпускает: http://ceramic-paint.com/index.php?menu=indicators

[dallaev]

Сообщение от alandr "Понимаю, что тему про "утепляющую краску" благополучно закрыли."

чем тема закончилась? к какому мнению всё таки пришли? "утепляющую краску" - это ложь или правда?

[msi]

Сообщение от dallaev чем тема закончилась? к какому мнению всё таки пришли? "утепляющую краску" - это ложь или правда?

С сайта производителя:
7 Условный коэффициент теплопроводности, Вт/м 0С - 0,046.
И чем оно отличается от каменной ваты с теплопроводностью 0,038?
Это называется - разводка лохов.

[alandr]

Сообщение от msi С сайта производителя: 7 Условный коэффициент теплопроводности, Вт/м 0С - 0,046. И чем оно отличается от каменной ваты с теплопроводностью 0,038? Это называется - разводка лохов.

Сам сначала так подумал. Но на странице http://ceramic-paint.com/index.php?menu=price даны цены за
метр квадратный, плюс толщина покрытия не соизмерима с традицинными, заметьте при той же теплопроводности. Но опять же - не защищаю эту технологию, а хочу разобраться, действительно ли она такая хорошая, как это пишут. Кому как, а у нас прямая заинтересованность в габаритах теплоизоляции. Цена тоже не последнюю роль играет. Поэтому и спрашиваю, кто-нибудь сталкивался с такими покрытиями на практике, а не в теории.

[Кутузов]

Сообщение от alandr кто-нибудь сталкивался с такими покрытиями на практике, а не в теории.

Еще чего не хватало!!! Ну включите же воображение, коллеги:
За счет чего по словам производителей достигается эффект? Правильно - за счет определенным образом расположенных микроскопических вакуумных пузырьков (), которые опять же со слов продавца этой хрени запускают холод по длинной траектории не напрямую через толщину, а в обход этих пузырьков. Т.е. сам материал имеет вполне земную теплопроводность. НО!!! Получается, что наносить его нужно в вакууме, чтобы микроскопические вкропления пыли и других частиц с абсолютно земной теплопроводностью, содержащихся в воздухе не нарушили эту "наноструктуру" и не свели на нет всю эту "гениальную" технологию. Поэтому если речь идет о покраске "Бурана", тогда may be, но если это труба в траншее, то что-то я сомневаюсь...

[msi]

Сообщение от alandr Сам сначала так подумал. Но на странице http://ceramic-paint.com/index.php?menu=price даны цены за метр квадратный, плюс толщина покрытия не соизмерима с традицинными, заметьте при той же теплопроводности. Но опять же - не защищаю эту технологию, а хочу разобраться, действительно ли она такая хорошая, как это пишут. Кому как, а у нас прямая заинтересованность в габаритах теплоизоляции. Цена тоже не последнюю роль играет. Поэтому и спрашиваю, кто-нибудь сталкивался с такими покрытиями на практике, а не в теории.

Толщина слоя пенополиуретана будет меньше толщины слоя чудо-краски при равных сопроотивлениях теплопередаче.
Попытайтесь нанести слой краски толщиной, равной толщине слоя ППУ на трубе теплосети.
Разводка!
Аналоги этой чудо-краски давно существуют и используются лишь в качестве огнезащитного покрытия.

[alandr]

Сообщение от msi Толщина слоя пенополиуретана будет меньше толщины слоя чудо-краски при равных сопроотивлениях теплопередаче.

Вым хотите сказать, что слой пенополиуретана будет обладать одинаковой теплопроводностью при толщине 100 мм и 1 мм ? Ну так, а зачем тогда применяют 100 мм теплоизоляцию? Хотя стоп, это же пеполиуретан, тут толщина слоя действительно может быть и меньше. Но наносить его, тоже не подарок. Занимались как-то, муторное дело. А 100 мм это для пенополистирола и т.д.

[msi]

Сообщение от alandr Вым хотите сказать, что слой пенополиуретана будет обладать одинаковой теплопроводностью при толщине 100 мм и 1 мм ? Ну так, а зачем тогда применяют 100 мм теплоизоляцию? Хотя стоп, это же пеполиуретан, тут толщина слоя действительно может быть и меньше. Но наносить его, тоже не подарок. Занимались как-то, муторное дело. А 100 мм это для пенополистирола и т.д.

Вы путаете теплопроводность с термическим сопротивлением.
Раз Вы это путаете, к чему обсуждение?

[alandr]

Сообщение от msi Вы путаете теплопроводность с термическим сопротивлением. Раз Вы это путаете, к чему обсуждение?

Может быть, не теплотехник. А вот оборудование надо теплоизолировать. И решение мне принимать какую теплоизоляцию применить. Варианта два - классическими способами, или рискнуть и что-то новое применить. О чём и спрашиваю.
Пример на фото или же так и теплоизолировать или просто покрасить, кому как, а мне разница очевидна.

[msi]

Сообщение от alandr Может быть, не теплотехник. А вот оборудование надо теплоизолировать. И решение мне принимать какую теплоизоляцию применить. Варианта два - классическими способами, или рискнуть и что-то новое применить. О чём и спрашиваю. Пример на фото или же так и теплоизолировать или просто покрасить, кому как, а мне разница очевидна.

Я бы сделал так, как у Вас на картинке. Кстати, красиво.
Сопротивление теплопередаче = толщ.изол./теплопроводность (для стенки с малой кривизной).
Вот и исходите из этого.

[alandr]

Сообщение от msi Я бы сделал так, как у Вас на картинке. Кстати, красиво. Сопротивление теплопередаче = толщ.изол./теплопроводность (для стенки с малой кривизной). Вот и исходите из этого.

Так так и делаем, пока нового ничего не придумали.

[Krapivnik]

Сообщение от alandr Варианта два - классическими способами, или рискнуть и что-то новое применить. О чём и спрашиваю.

Не рискуйте.

[d_dash]

Сообщение от alandr так и теплоизолировать или просто покрасить

если учесть, что:

Сообщение от msi С сайта производителя: 7 Условный коэффициент теплопроводности, Вт/м 0С - 0,046. И чем оно отличается от каменной ваты с теплопроводностью 0,038?

то, 50-100мм каменной ваты - будет в 50-100 раз больше сберегать тепла чем краска (с толщиной слоя 1мм)

Покрасить конечно проще и быстрее и дешевле - НО вам скорость или теплопотери важнее ?

[alandr]

Сообщение от d_dash если учесть, что: то, 50-100мм каменной ваты - будет в 50-100 раз больше сберегать тепла чем краска (с толщиной слоя 1мм) Покрасить конечно проще и быстрее и дешевле - НО вам скорость или теплопотери важнее ?

Пока ничего и не собираемся менять. Нефтянка дело серьёзное, там если что не так мало не покажется. Да и экспертиза просто не пропустит.

[Rost]

Походу сейчас попрут наноутеплители, такие же как краска, типа с частицами содержащими вакуум. Раз краска такие результаты дала, то думаю особого труда не стоит сварганить нечто типа матов из подобного материала, возможно уже чтото придумали в этом роде!?

Сообщение от dallaev чем тема закончилась? к какому мнению всё таки пришли? "утепляющую краску" - это ложь или правда?

Сами решайте:
http://www.youtube.com/watch?v=fCsgK...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6aKkx_htXLY